活在觀塘

官塘是什麼呢? 我們都有不同的官塘故事

張前主席,喝杯,齊鼓掌

Posted by yuenyan on 22,五月 2013

天地有正氣,熱烈地彈琴,熱烈地唱

發表於 編者話、話編者 | Leave a Comment »

一路好走,張震遠主席

Posted by yuenyan on 21,五月 2013

編按︰各位街坊 are you ready? 開香檳,重建街坊頭號敵人,上得山多終遇虎

連日有關「頭號梁粉」張震遠的劇本,在傍晚終於順利完成。先是警方調查香港商品交易所,拘捕一名涉偽造文書的男子。然後政府發出新聞公報,表示接受張震遠的暫停所有公職的要求,再由張發出聲明重申暫停公職的立場,順利「軟著陸」。

然而眾多疑問仍然未解,張是否獲證監會優待?行政會議「無議程」是否為了配合劇本?張會否又如另一行會成員林奮強般長期「休假」?

By 香港獨立媒體網

發表於 重建, 剪報 or 轉報 | Tagged: | Leave a Comment »

龜苓膏的秘密

Posted by yuenyan on 19,五月 2013

天氣皓熱,有想過喝杯涼,吃口龜苓膏。

跟30年觀塘涼茶店仁和堂老闆談天,同一杯龜苓膏,原來香港各處各有喜好,大有學問,他各間分店中,印象最深是,觀塘人愛硬,旺角人愛軟。

軟硬如何調教,原來靠土茯苓,老闆說︰”土茯苓黏性重,像漿糊一樣,重加一點,就會爽口一點,而觀塘人愛爽,旺角人愛滑點,少一點土茯苓就可以了。”有一次太軟,跟老闆說說,下次再吃竟變得爽口,老闆蠻聽民意。他說正宗的龜苓膏不是苦,是甘。

龜苓膏,最重要是甚麼?是否有龜?有否廣告?其實是新鮮,他們龜苓膏每天新鮮製作,由工場直送。絶不會如連鎖店,賣剩的龜苓膏,雪藏放過夜。而他們是街坊生意,貨真價實的龜苓膏也只售30,平上近70成。每星期一天,老闆因工場休息會親自料理煮調龜苓膏,想看看龜苓膏做法,可早一點到他的店。

昔日重建區內輔仁街的仁和堂,椰汁最著名,現在搬到康寧街,租金飛漲,成本考慮,已沒有椰汁了。大家走到朗豪坊旁的仁和店,記得坐下,叫一碗”銀菊露”,馳名遠近,熟客必選,喝一口,暑意全消。

仁和堂在哪裏?就是見到貼着日本傳媒訪問報導的那間涼茶店。

發表於 飲飽食趣在觀塘 | Tagged: | Leave a Comment »

重拾大件夾抵食的茶餐廳

Posted by yuenyan on 18,五月 2013

長假醒來,會否煩惱哪裏吃早餐呢?醫五臟廟,推介恆安街的華漢茶餐廳。

30幾年的茶記,隱藏在斜坡上的恆安街,遠離市中心和地產霸權,晚上行過街上,人煙罕至,倍感幽靜。街頭的華漢獨獨燈火通明,街坊食客坐在街上,享受晚風送爽。推門入內,熱鬧非常,牆上的掛滿餐牌,還是手寫的毛筆字,各式菜款寫滿紅、橙色膠牌。鮮綠色的木椅桌,雲石色膠地板,米色的牆身,古舊但光鮮,富七、八十年代的色彩。

通脹下,大件、抵食而無法相融。今時今日,餐廳食肆伙頭刀法如神,肉餅、牛扒可薄如白紙,令人嘖嘖稱奇,肚子猶空。華漢茶餐廳由第二代太子爺經營,舊時精神還在,食物要有質素,也要填飽肚。

抵食之餘…

44元套餐,配小菜、例湯、飲品和兩碗飯。無錯,”兩碗飯”,少飯或無飯家庭的年代,兩碗飯已很難找到。回想華漢誕生在工廠年代,飽肚最要緊,兩碗飯絶對是招徠。如果是食量少的人,因小菜份量很足,一大盆,二人共用一個套餐足夠有餘。

筆者和朋友點了豬手生菜和白鱔火腩枝竹盆,不少蠻特別的配搭,如︰豆卜鮮魷、九江三絲,大家想起的拼配,大廚也可做出來。菜份量多,也好吃,燜豬手時間很夠,很軟,又帶着南乳香味;白鱔、火腩二樣風馬牛不相及東西,配合得混然天成,白鱔爽香,火腩雖有點咸,但還可口不韌。奶茶更是一絶,肯定用上黑白奶,濃滑有茶香。

可愛的伙計

舊茶記,職員多是可愛,華漢也不例外,問侍應姨姨拿手小菜是甚麼,她用上數分鐘覆述街坊贊美,”不是賣花讚花香,樣樣都好食”,答案卻一無所獲。用膳完畢,還要多問一次,”我是否說對呢?真是很好吃”七情上面,不得不稱讚她的眼光和表情。

每間茶餐廳總有秘密,職員說︰”晚上更好吃,大師傅研究完馬經回來,餸菜更好食”,我問︰”會否跑馬日星期三、日餸菜較失色?”職員說︰”一樣好食,只要晚上過來,一定是恆安街最好吃,千祈不要告訴人啊!”對不起,公眾(肚子)利益忍不着說出來。

下次想嘗肉餅,也有說咖哩、炸豬扒很不錯,大家有興趣嗎?

發表於 飲飽食趣在觀塘, 官塘nor觀塘的人和物故事集 | Tagged: , | Leave a Comment »

趕絕九龍東與工廈藝術家分享會

Posted by yuenyan on 16,五月 2013

周日的趕絶九龍東分享,有幸跟30多位聽眾分享九龍東和工廈的看法。

Hidden Agenda和香港文化監察分享遊擊等藝術抗爭活動,band仔定期在海濱、巴士廠空地玩音樂,連警察、釣魚叔都過來聽;本土研究社講解啟德發展;活在觀塘拆解”起動九龍東”計劃和活化工廈政策,大爆政府預計2030年,一半工廈將會被拆,好得驚!

不少人認同這是反迫遷運動,起來九龍東的民間力量!

趕絕九龍東!Exterminating Kowloon East 的facebook專頁

 

發表於 編者話、話編者 | Tagged: , | 2 意見»

振鷹水電,永別

Posted by yuenyan on 15,五月 2013

今天是振鷹最後一天,50年的歲月,不敵市建局,健碩的葉生和健康的葉太,明天、將來,希望你們可活得更好。

振鷹見証67暴動、紅番區的治安不靖年代,是裕民坊第一批的老店。電視、洗衣機、收音機靠一枝電筆、幾粒螺絲、一幅腦袋,所有電器皆可維修。今天,電視換上LCD、收音機換成電腦,時代沒有淘汰他們,葉生每天還默默耕耘,走遍觀塘大小屋邨維修電水。

憶起大半年,問葉生對觀塘之感,他說離開沒有不捨。這幾天,他不斷說回成長的往事,如家珍數。過去,每天從樓上居所,帶着心愛的大老虎狗,遊走大街小巷,猶如皇上出巡,像觀塘的膠鴨,引來街坊目光。。今天迫遷在即,大狗只能躱到斗室。振鷹賣點,除了大狗,也是關門4年的「洛奇健美中心」學生聚腳點,不時有身穿西裝而身裁健碩的師兄弟找他談天,重溫舊日觀塘的風光。師兄弟的朋友誼猶在,「7年前,有一個做銀行(師兄),專買健身書、咸書、漫畫去洛奇,供大家欣賞,現在大家還是朋友」。16歲開始在洛奇接觸健身,看到他那比筆者大腿還粗壯的手臂,可見非浪得虛名,「洛奇」機械是殘舊,跑步機也只有兩台,但比California好,沒有人賣健身套餐,回到純粹而清靜的健身,葉生雖然勸說太年青,不要學健身,但他在這氛圍,在30歲時考上健身教練。

葉生,典型香港人,肯捱,肯搏,周身刀張張利,迫遷在即,除了健身,也考獲得救生員、電單車牌照。空有技能,卻遇上市建局。

跟市建局談賠償的日子,「心灰意冷,跟局方談上多次,每次都同樣答覆」,絶望、失望令他選擇離開,望着觀塘淪為人流稀少的空城,不禁垂頭喪氣,義憤填膺,「以人為本都是講大話」。他放不下母親,葉太,她愛談先夫,說振鷹,講觀塘,讚兒子,母親離不開觀塘,復業無望,空閒卻沒街坊的生活,成為負累,她說「日日看電視都悶」,將來日子甚難過。

市區重建和地產的陰霾內,香港容不下歷史,也容不下生活。諷刺是50年老店的賠償比經營1年新店更低,街坊相熟租金低廉,竟成不能復業的原因。賠償在周遭每月達4萬元的租金下,還不夠用上半年。歷史沒有價值,振鷹只能成歷史,後會無期。

借網民一句話,故事結果是「振英害振鷹」。

完。

昔日的文章︰

重建底下有孝子

官塘的CY店

 

發表於 失去的東西, 專題報導, 捐窿捐la的地方歷史 | Tagged: , | Leave a Comment »

創意是城市發展的原動力

Posted by yuenyan on 10,五月 2013

原載︰信報 10-5-2013 作者︰羅建中

現今所說的創意工業,很多時只是泛指藝術文化工業,包括美術、音樂和電影等,其實創意活動可涵蓋更多行業——創意把知識轉化為創新理念,用於新產品研發和創業,例如創意可讓車房師傅懂得把老爺車改裝翻新為切合時宜的新車,亦可讓麵包師傅懂得創造不同口味的麵包糕點,而電子工程師亦能利用創意改良音響組合,創出自家的音響品牌。所以,創意活動除了推動藝術文化工業之外,亦是城市社會經濟發展的原動力。

近年來,創意活動蓬勃,由於租金便宜而慢慢進駐各個舊區的工業大廈,例如觀塘、土瓜灣和火炭等區域。在觀塘工業區(現已改名「觀塘商貿區」),每到半夜三間,便可聽到音樂聲,循音樂聲走的話,便會發現每層的工業大廈內都滿布band房。

在裏面玩音樂的包括全職的獨立音樂人,亦包括一班白天上班、入夜便來這裏尋夢的打工仔。過幾條街,又會發現大大小小的畫廊或美術設計工作室,或利用工廠大廈天台闢作農場或養蜂場……;這些都是本土創意活動有機發展的成果。他們的存在,成為社區裏面重要的一員,亦成為城市結構重要部分之一。

市民成改變催化劑

九龍東創意活動的冒起,不是因為政府把九龍東規劃為創意文化區,而是他們自行有機發展,於香港這個由大財團和政府領導的城市環境裏面,創造自己的空間和夢想,活出一貫香港的特色。

近年來,社會對舊區重建等城市發展的迴響很大,其中一個原因在於市民覺得不受政府尊重。香港要發展,舊區居民與商戶很多時都知道沒有選擇的餘地——收樓→重建——遠至灣仔喜帖街,近至觀塘的工業大廈。他們對區內重建反應不一,其實他們究竟是城市改變的催化劑,或被動接受改變或成為城市發展的受害者?當市民在城市規劃過程中處於一個被動的位置時,政府怎樣才能保障市民的利益? 閱覽全文 »

發表於 生活或民生, 剪報 or 轉報 | Tagged: , | Leave a Comment »

尋聖若翰小學校友(二零一二年聖若翰小學慶祝50歲壽辰)

Posted by leungtaiwai on 30,四月 2013

身為一名聖若翰小學1976年的畢業生,而且更是一家四兄姊弟妹,都分別在這小學裡渡過了六個年頭的小學生活,得知道母校慶祝50歲的壽辰,是一件多麼欣喜的大事。去年5月,我和大姊,三妹和四妹,一同出席了母校50週年慶祝活動的彌撒和綜合表演晚會。

去年初得知活動將會進行的時候,已接近報名的截止日期,恐怕成功取得入場門券的機會甚微,因此除了透過傳真索取外,我更冒昧代表姐妹們,寫信給負責是次活動門券的老師,向她表示我家四個畢業生對能夠出席活動的渴望,希望做點「遊說」,打動打動一下老師。最後終於幸不辱命,終於得到四張門券。

出席校慶活動,最渴望的,當然是希望回味過往在校時的點滴,更希望再見到昔日的各位良師們(只限良師)和校友們,細說當年。然而,離校三十多年,舊日的師長們,不少經已退休多年,部份在九七大限前,已移民外地,並沒有再返港。而生老病死,更是難免之持,相信部份師長經已與世長辭。

事實上,我就讀的聖若翰小學上午校,經已不存在。因為學校已不再分為上下午校,而是全日制。舊日的上午校變為全日制後,亦遷往九龍灣現校址,原有校址,經已交由舊日下午校(現為全日制)使用。

當晚校慶活動的首個部份,是彌撒儀式,對於我這個曾經是一位天主教徒的人說來,並不陌生。記得我是在就讀「官瑪」時受洗的,但不到兩三年,經已再沒有到教會去,再過幾年,甚至連一早一晚的祈禱也再沒有了。現在,我更經常自稱「洗了底」,脫離了教會!我的教父曾問及我背棄信仰的原因,我就毫不猶豫地說是因為宗教信仰滿足不了我。但真正的原因,可能正如我教父所言,是我的宗教修為不夠。

當晚的彌撒,只佔整晚活動不足四分之一的時間。彌撒後,是一連串的表演活動,也才是整個活動的「戲育」。論可觀性和娛樂性,各個的表演項目,以一間小學而言,可算是超水準,絕不是「小兒科」。然而,雖然整晚的各個表演項目,母校聘用了一間專責的機構去負責統籌,但以一間小學的資源(包括學生、家長、老師,員工和管理層)說來,實在是嚴重的「超支」了。數十個表演項目,不得不動員了學校大部份的教職員、學生和家長們,籌備過程,必達數月之久,對教職員、學生和家長們帶來的壓力,可想而知,他們(眾多人)犧牲了的寶貴時間,是那麼的多呢。作為一個教育機構,虛耗教職員、學生和家長們的寶貴時間,在一些與教學無關,與發展學生的德、智、體、群、美、善,無即接關係,而只與校譽(甚至校方少數人士的個人榮耀)有關的事情上,實在令人憤慨。

為了令表演水準達至「perfect」,過程中,當中必定有不少教職員、學生,甚至家長們被篩選出局。家長們為了讓自己的子女,爭取到便表演,令自己在家長群中風頭盡出,又或有關方面為了討好某些身份特殊的家長,刻意讓他們的子女在表演中「擔正」,中間的紛爭,也可相而知。

自己在學期間,也多次爭取過在天才表演中代表所屬班別出賽,深切明白到小小心靈,在這些大人心目中的瑣事上的得失,往往比考試的成敗更得更重。

一個本來可以是簡單而隆重的校興活動,卻要做到有聲有色,卻要比日常教學活動要求更嚴格,教職員在付出心力做好日常教學事務之餘,還要挖盡心思去將表演做好,免令校方高層失望,所承受的壓力,會是那麼的巨大呢!委實本末倒至了!「不冒正業」! 但為何母校要花那麼多的力氣去籌辦那晚的「盛會」呢! 我想就是因為母校的「名氣」所累吧!一個簡單而隆中的校慶活動,不是已經十分足夠了麼!
一個教育機構得以生存,取得個各方面的資助,是非常重要的。聖若翰小學是官塘區的名校,也許因此須要更多的資源去保持著「名校」的招牌。為了這追逐這虛名,往往甚至會將早年辦學的崇高理念也拋於腦後。

即使辦學團體對辦學有著怎樣崇高的理想,為了得到資源,往往都要向資助機構妥協,撥款資助的機構,尤其是政府,也往往以資源去影響,甚至操控辦學團體的辦學方針。

那晚的「出色」表演,委實會為母校贏得一些與教學無關痛癢的讚譽,也會令母校少數人士(絕不是學生)在教育界裡「爬升」,在社群中揚名。
但純粹以觀看表演節目的角度去看,各項表演中,以新疆民族舞一項,最為出色。我對新疆的認識並不深入,只知新疆民族有著深厚,而與與漢族人截然不同的文化、宗教和語言文字。所觀看過的民族舞,都充分表現出自由、活力和奔放。但當晚表演,安排由香港小學生跳出一場新疆民族舞,卻令人有個疑問,就是中國有那麼多民族舞,為何偏要揀新疆的民族舞呢?頗會令人聯想到國內那些「維穩」和粉飾「漢」、「疆」和諧的文藝表演。

整晚活動中,令我印象最深的,是一位女士(我相信是校長)在台上講一些祝福語時,除了祝福學校,校內師生、員工和家長們外,也為國家祝福。身為中國人,為同胞祝福本來合理非常。然而,她的祝福語中,竟然沒有提及人民、國民、同胞……,反而只是說為中國的官員祝福。若不是因為要尊重母校,那一刻真的要離場抗議。

「民為重、君為輕、社稷次之」,政府官員是為國民、人民或市民服務的,根本就不用在那場合上,忽略了中國人民、香港市民和香港的官員,也要去刻意祝福內地官員呢。

這裡還是香港,不要將那套國黨不分的歪理,搬到莊嚴的母校校慶活動上。那句祝福,實在令在場其他教育界人士,令學校、同學和校友們蒙修,也令教育界蒙羞。

怪不得去年夏天,那一場「全民覺醒」,去反對假借德育教學推行的洗腦式國民(愛黨)教育的運動,能感召到數十萬香港人的熱烈參與,令香港人明白到守護下一代獨立思想的重要。

發表於 信手隨筆 | Tagged: | Leave a Comment »

市建局「樓換樓」的 0% 參與率

Posted by yuenyan on 26,四月 2013


四月廿五日,市建局公佈啟德的樓換樓項目於2013年完成,明年預售樓花,共提供484個單位,但只有2名業主參與,參與率只有0.4%,如果用數學計算可說是0%,堪稱完全失敗,為何參加率如此低?

明顯不過,這不是樓換樓,重建業主需要在拿到賠償後,再加錢才「換」樓,即是錢換樓。早前報導這項目呎價高逾9000,還未計算不少出租或非自用業主的賠償被局方七除八扣,已比近期重建項目賠償呎高出1.2%至13.3%。同位於啟德的「港人港地」項目,近日市場預計的招標價為4500元左右,加上發展成本每呎亦只是7500元,已比市建局的「樓換樓」樓盤更便宜。

條件苛刻

諷刺是市建局的樓換樓項目賣點是實而不華,沒有游泳池、私家停車場,又不用補地價,土地成本不高,卻以附近譽港灣,最近實用呎價達13000元作報價參考,結果賣價逾九千元,明顯向重建戶的賠償下手。

在馬頭角北帝街/新山重項目,重建戶只有60日時間考慮是否接受「樓換樓」單位,上百萬的決定,只得60日。而樓宇詳情不多,明顯強人所難,又不能揀選單位,買貴價樓連最基本的選擇景觀權利也沒有。現在反應欠佳,局方都沒有放鬆揀樓,尊重重建戶的意願。

等待樓花

當然,如觀塘項目,2007年開始,如果參加樓換樓,要等近十年才可收樓,有誰會等十年呢?他們那時賠償只有$5937,跟這項目報價相差50%,「樓換樓」更無望。

台北市的重建項目,樓換樓計劃,在新樓未建成時,發展方會付上租金,讓重建戶在外租房,盡量減少居民的影響。現在要重建戶等待樓花,幾年內住在臨時的居所,之後又花錢搬回啟德中,大費周章,亳不從重建戶角度考量。樓換樓目的是減少重建戶受拆遷影響,但現在樓價貴、欠配套,全不吸引。計劃失敗,也許如局方所料,最後「樓換樓」項目可以市價出售,再圖利,這也可敷衍民間的要求,一石二鳥。

到今天,還有老街坊努力爭取樓換樓(27-1-2013,蘋果日報),市建局又是否看得見呢?將深水埗、觀塘重建戶,遷到啟德,社區網絡全部消滅,只拿用樓換樓的空幌子,但背後保留社區網絡,原區安置理念皆欠,明顯濫竽充數,瞞騙市民。市建局主席既首席梁粉張震遠的「樓換樓」計劃徹底失敗,竟接着宣佈連任成功,梁班子用人唯親,還當成成功例子,大鑼大鼓,指鹿為馬,不堪入目。

發表於 編者話、話編者, 賠償消息 | Tagged: , , | 3 意見»

重建底下有孝子

Posted by yuenyan on 22,四月 2013

「老人家唔做野,好容易老。阿媽坐在家中,日日睇電視,無人傾計,好易老人癡呆。」擁有健身和拯溺牌30多歲的葉生,低下頭,憂心忡忡說。從五十多年開始,「振鷹電器店」已走過67暴動,經歷地鐵通車。觀塘美都大廈的樓梯底,這一百多呎的小店,店主葉生的媽媽每個早上都會開店,談天等客,生活日復日,年復年,周而復此。偶而有人拿着雀籠走過,一坐就整個下午,晚上就回家做飯,讓兒子或丈夫關店。山翻版光碟機、I phone耳筒綿、電芯,十元、八塊的生意,不能發達,但能過日子。十多年前,父親離去後,樓梯店更成媽媽的唯一寄托。

自知不敵重建,葉生早已考下專業牌照,盼能以體力糊口,適應新生活對葉生,「被迫」成功了,可惜近六十歲的媽媽卻不能如此。說起媽媽,沉默寡言的葉生特別多話要說,繼續經營小店,已不是生計的事,葉生眼中,是生命的事,他的身份已超越重建受害者,也是兒子能否盡孝道的故事。

十萬、廿萬、三十萬,只是用作賠償的數字,葉生只想媽媽身體健康,快樂生活。

想起德國電影「再見,列寧」(Good bye, Lenin!),主角的母親在東德任高官,突然病倒,半年後醒來,德國已統一,他怕母親接受不了東德滅亡的事實,努力張羅舊日的東西,讓母親相信東德未亡,繼續昔日生活方式,依舊快樂過日子。

自上年10月被控告霸佔官地、計賠償、收律師信、上法庭、抗議、掛橫額…..如果重建有十步,葉生已走近第九步,大概只餘一步半,倘欠被警察抬走而已。強壯的身驅,可為自己找生計,卻無力拯救孤獨的母親。

給魚肉的「振鷹」店

市建局前,「振鷹」是沒有免死金牌,拆無赦。

葉生的心願,「繼續讓媽媽快樂下去」,市建局的賠償大概沒有的這個選擇,他們只會重覆述說,賠償是「差餉3年的金額」。依法辦事,就算是打爛街坊飯碗,局方也有法可依。可惜,舊區內,法治只是藉口,最終淪為局方的人治。

跟葉生走上抗爭路,收律師信的樓梯店共有五間,包括︰碩果僅存的路邊租書舖、模型店、潮州戲曲專賣店及紅色小巴「御用」車軚檔。他們在觀塘大多超過30年,不是不想搬,而是無力搬,賠償金額遠不夠重開新店,前路茫茫。當中葉生的「振鷹」電器店,經營最久有50年,可惜賠償卻最少,只有22萬,不計算新舖每月需2萬元的租金,22萬僅夠新店裝修之用。

為何22萬呢?問題出自差餉,他們是50多年老店,雖然店子在繁華街道上,租金只由從前200元,升到現在4500元,全拜街坊相熟所賜,但租金低廉,平租下,差餉亦較低,最新一次差餉評已是20年。他們附近的樓梯店多次轉手,不斷有新經營者,每次都有差餉重估,最後一年達十萬,結果只在此開店一年左右的店主竟獲得70萬的賠償,是他們的3倍多。

葉生不是律師,只是健身師,他一直為母子生活打算,卻不認識市建局的賠償方式,他道︰「如果我知市建局用差餉計賠償,我一定會申請多交差餉」。得知賠償數償後,心想復業無望,憂愁媽媽將來淪為「宅母」。要求差餉物業估價署重新評估差餉及市建局協助,反映「振鷹」的現時價值,但不得要領。他眼中「市建局不做事,租餉估價又不做事,坐着等支薪水」只沿用20年前的估價,對他絶不公平,因為現時已無法找回這價位的店舖。

重建,平租,原來是罪過。不單葉生,還有其他四間小店。為着媽媽,葉生繼續爭取,「振鷹」可以離開生活50年的觀塘市中心,但希望獲得雙倍的賠償或協助在附近(如︰九龍灣)找回一間店,可免租二年,讓他守業待客,說到底,目標只是復業,讓「振鷹」活下去,讓媽媽繼續昔日生活方式,依舊快樂過日子。

文末,想起電影「再見,列寧」的結局,主角母親在兒子製造的東德環境中,快樂的生活幾個月後,含笑離去,但願葉太長百歲,亦不想市建局背負多條生命。

其餘的店子故事如何,筆者會一一道來。

振鷹是少數有關二哥的樓梯店,希望祂能幫手。大堆的文件,少不了市建局的來信,葉生看文件也要無師自通。

幾月前的振鷹,沒有現在的緊張

發表於 失去的東西, 專題報導, 捐窿捐la的地方歷史 | Tagged: , | Leave a Comment »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 286 other followers