活在觀塘

官塘是什麼呢? 我們都有不同的官塘故事

安達臣礦場發展

Posted by leungtaiwai on 27,十一月 2011


安達臣礦場的未來發展,究竟應巡那個方向進行呢!關注有關發展的團體正在發表意見。
現時,礦場範圍內,正進行大規模的綠化,將數十年來開墾過,早已變成光禿禿的石山和石壁進行綠化。如此情況,在其他地區亦有所見,只是規模沒有像安達臣這邊的龐大。事實上,要將一幅橫向達幾乎達兩公里,高度最多有兩百多公尺,而且非常挺直的石牆綠化,並不容易,效果也須要十餘年的時間,才初步見效,而且最終復修後的效果,因為山坡被開鑿成一級一級的石壁,顯出「人功」的味道。
就我於屯門所見,一幅面積相對十分細小的山麓,經多年綠化,效果仍未見理想,一排一排人功種植的樹木,像插秧般種植在一級由一級的山岩上,與四週天然山色,甚不協調!
礦場主要開採位置的「大上托山」的西南一邊,因為被大幅削去後,山坡的傾斜度,經已與一個懸崖峭壁無異,因此要重新綠化,相信須花費一定程度的資源和時間。儘管不能復修得像原先一個順滑的山坡那樣,但若要將地居發展成適合居住的地點,綠化總是須要的。
但當綠化工程未完成之前,卻並不須急於去發展,反而給多一些公眾諮詢,會更有利日後的發展。
個人認為,安達臣礦場的未來,可以發展成為大型公共屋及居屋,成為鄰近秀茂坪公共屋的延續。然而,該處距離官塘市中心,十分遙遠,經已講不上使地鐵沿地區了,發展時,必須同時將清水灣道、將軍澳道、協和街、寶林路與秀茂坪道,這幾條日後通往該區的主要道路的重新發展/一併考慮,其中協和街的交通流量,經已十分飽和,政府當局必須慎重研究和規劃,避免日後加重協和街的交通壓力。最重要的,是將現時的安達臣道開闢為一條雙程,每邊設有三的行車道,貫通清水灣道和秀茂坪道,才可應付日後大量居民遷入時,增加的交通流量。
日後,更可在秀茂坪道與安達臣之間、利安道與安達臣道之間,興建像中區的自動行人電梯,以減少日後居民對公共交通服務的須求和倚賴。
雖然有意見希望在安達臣發展私樓,但考慮到在官塘區內,經已有計劃在茶果嶺道一帶發展大型私人屋苑,將安達臣發展為以公屋和居屋為主的社區,作為平衡發展,較為合適。當然,在發展安達臣時,同時興建少量私樓,亦是可行的,因為當該區發展成以公屋和居屋為主的社區時,便不會吸引發展商在那裡興建豪宅,而是較為實際的小型單位,不會將整體官塘私樓的售價推高,禍及意欲在官塘區其他地點置業的人,亦有助穩定官塘區的樓價。

12 Responses to “安達臣礦場發展”

  1. 保育領袖 said

    唔想俾D 有錢人或者中產入住觀塘區
    最有效方法就係學梁生咁講唔好起私樓
    咁觀塘區就一世最貧窮了

    • 我文中經已提及,在茶果嶺道一帶,將有大型私樓屋苑興建! 如果要增加觀塘區私樓比例,那麼為何九龍塘區又不興建公屋呢?

      • 保育領袖 said

        個人認為,安達臣礦場的未來,可以發展成為大型公共屋及居屋 ==> 梁生覺得觀塘區公屋唔夠多. 做多個天水圍就最好.勁勁勁!!!

      • 天水圍也有不少私樓,係長實興建的!此外,那區的日用品物價,昂貴過豪宅區!

      • 保育領袖 said

        茶果嶺道 加理安達臣礦場的私數目都不及一個安達臣道公屋項目.

      • 私樓比例越高的地區,樓價會越貴,因為被新樓托高,愛官塘的人也不能負擔在官塘置業了,只會益了炒香港樓的大陸炒家!官塘的規劃,始終都會是個公、私樓並存的地區,不會變成九龍塘或半山區,這是事實。 此外,有意見,請給城規會,我對安達臣發展的意見,經已寄給該會。如對該發展有不同意見,或請在「活在官塘」網上詳細發表,閣下若想官塘多建私樓,要說服的,是政府和大眾,而不是我!拜拜!

  2. 保育領袖 said

    不會將整體官塘私樓的售價推高,禍及意欲在官塘區其他地點置業的人,亦有助穩定官塘區的樓價。 <=== 觀塘區樓價已經是全港最平的地方之一. 想要再平D 就一定要停止起動東九龍和郵輪碼頭等規劃. 總之搞到觀塘又咁衰得咁衰就自然無人想住呢度. 梁生你鍾意未?

  3. 保育領袖 said

    我愛觀塘,但我能負擔在官塘置業
    可是觀塘20年來無供應了!!!
    只為一已單向想法去APPLY全部觀塘人身上
    我認識好多的觀塘人都非常期待在巿中心重建區買新樓去改善生活
    梁生請勿這樣自私自利..因為自己無錢就希望搞衰觀塘
    又反對巿中心重建, 又質疑觀塘商業發展, 連安達臣礦場唯一觀塘北可以起少少私樓都要反對

  4. 保育領袖 said

    私樓比例越高的地區,樓價會越貴,因為被新樓托高,愛官塘的人也不能負擔在官塘置業了,只會益了炒香港樓的大陸炒家!官塘的規劃,始終都會是個公、私樓並存的地區,不會變成九龍塘或半山區,這是事實。 此外,有意見,請給城規會,我對安達臣發展的意見,經已寄給該會。如對該發展有不同意見,或請在「活在官塘」網上詳細發表,閣下若想官塘多建私樓,要說服的,是政府和大眾,而不是我!拜拜! <==== 睇到你呢段文章, 就知道你係根本不知道平衡發展的重要, 只有心中的共產主義. 對中生產和有錢家庭的討厭. 說實在, 你要改變你的仇富憎富的心理. 否則. 你只會講什麼為了麗港城樓價下跌就要求遷移美沙銅中心到麗港城等自私私和小朋友的心態.

    • 有新意見,請向當局發表,無須說服或指責我!或在網上發表,讓多些人分享閣下的意見!拜拜!  

      • 保育領袖 said

        其實觀塘人可以共富貴,何必要搞咁多野去共貧窮呢!! 觀塘好多公屋都已經賣左俾住戶, 其實觀塘區搞得好, 樓價自然升. 這是生活質素改善的結果, 何必為了樓價低而不停咁去搞衰觀塘,又反對觀塘區發展呢! 我不是要指責你, 只係希望你真心為觀塘區改善去努力.

  5. yuenyan said

    其實我都好反對再在安達臣礦場發展任何公屋項目了
    觀塘區的公屋已經好多
    近十年落成量更可能是全港最多
    如果重視平衡發展就應該興建多點私樓來平衡人口結構不平均的問題

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 154 other followers