活在觀塘

官塘是什麼呢? 我們都有不同的官塘故事

Posts Tagged ‘art’

《奪命金》拍攝現場 隱藏經濟密碼

Posted by yuenyan on 31,十月 2011

 

 

 

 

 

編按︰《奪命金》可說是九龍東的電影,鏡頭遊走官塘、九龍灣、啓德…深深刻劃金融海嘯下的眾生相,一部屬於香港人的電影,又可細閱官塘和東九舊區的轉變,誠意推介

文章來源︰明報30-10-2011 (敬請注意:內文透露部分劇情)文︰奇夫

《奪命金》第一幕,高角度俯瞰九龍舊區雜亂的風景,教人想起《無味神探》的起首,也告知了這是一齣有關九龍的電影。

《奪》片的觀眾,要不緊跟劇情慨嘆人性貪婪或金融體系的荒謬;就是欣賞各路老中青演員的精湛演出。可是作為一個location freak,100 分鐘就是鎖定人物背後的街道,欣賞一幕幕的城市影像讀本。

《奪》片三個故事平衡推進,三位主角無力飄浮在環球經濟大潮之中,無獨有偶,電影也是沿九龍三線風景線,交織出回歸前後的經濟脈絡。

風景線一: 工業式微東九龍

看着三腳豹(劉青雲)替拜山華(張兆輝)張羅保釋金,來到開源道找上轉行經營廢紙回收的火爆森(黃日華),親切猶如重遇故友。說的不只是黃日華,而是對觀塘的感覺。銀河映像大本營設在觀塘,因利成便,取景往往就地取材。鴻圖道跟開源道一縱一橫,光影裏幻化為詭異凶險的銀河江湖,影迷早已是瞭如指掌。杜琪峯的影像回歸觀塘,自是有種回家的舒坦。

火爆森遠離江湖, 收起火氣, 孜孜不倦幹起「實業」,正好暗合觀塘的發展圖譜。觀塘往昔也算火氣十足,一九五○年代開始便肩負工業騰飛的重責。從牛頭角到裕民坊到雞寮,源源不絕輸送大量廉價勞工,朝着海邊的工廠,迎着海外的訂單,成就了經濟奇蹟。那時觀塘人頭湧湧,個個精神抖擻。穿梭觀塘的電影人物,不論是六十年代龍剛版《英雄本色》的李卓雄(謝賢),還是一九八○年代《公僕》的黑白對家(李修賢、黃伯文),都是陽剛十足,火爆森回到從前,恐怕也不例外。轉眼三十年,工業式微,觀塘剩下的多是物流中介公司,當然裏頭還有不少隱形富豪,可是根基早已北移。火爆森如何苦幹,不外是為北方龐大的工業機器抬槓,更不消說那些呆在港鐵出口回收免費報的公公婆婆。火爆森腰袋裏的現金再多,都只是手作經營,兼為這些昔日的工業先鋒以「無形的手」提供聊足糊口的退休保障。

從火爆森的街頭作業轉到凸眼龍(姜皓文)的黑市期指,三腳豹輕易地找到保釋金的着落。鏡頭由觀塘走到九龍灣,三腳豹跨越的,不是宏泰道、常悅道幾條街,而是從工業年代到資訊年代之間的鴻溝。工業年代的創富方程式,離不開加減乘除的算術關係。儘管你目不識丁,背懂乘數表,數口比人敏感,就是鍾原(盧海鵬)這樣的色老頭也「放數」維生。即使凸眼龍口中古巴雪茄的markup,還不過是供應鏈上層層遞加的交易費用,算不上真正的槓桿效應。來到全球化的數碼世界,創富增值不再靠加減乘除,而是衍生工具。CDO/COO 按揭資產證劵化再槓桿化,產生出來的金融黑洞,莫說一般MBA 弄不清楚,隨時得要好些rocket scientist 或是quantum physicists 才能弄個明白。如斯複雜的全球賭局,又豈是一般白丁散戶所能掌握。

香港的升斗市民在後工業時代,不能再直接影響生產關係。無論是「攞正牌」的投資顧問Teresa(何韻詩),還是「撈偏門」的凸眼龍,只能擔當中介角色,沒能參與高端的金融產品設計,銷售也不用takeposition,只消「過水濕腳」賺取spread 或手續費便功德圓滿。從工業生產到銷售中介的範式轉移,人們的思考模式也得挪移,通識課程成為必修科目,正是理所當然。從買辦到代理,生存之道在於投其所好、侃侃而談。下一代學子通通都識,遇有問題嘻嘻哈哈左右各打兩巴,再來一句見仁見智即可;就如投資產品價格可升可跌,甚至可能承受全部損失一樣的字眼,一切與人無尤。 閱覽全文 »

發表於 爇術、另類生活, 生活或民生, 剪報 or 轉報, 官塘電影遊 | Tagged: , , | 1 Comment »

暴走觀塘記

Posted by yuenyan on 20,八月 2011

編按︰謝謝白絲木的投稿,很有歷險的味道,引得筆者也心癢癢,想到工業區一遊

作者︰白絲木

周日在觀塘走了一轉,政府的收購計劃快到尾聲,重建計劃即將展開,十年後的觀塘大概變成吸金之地,今日的橫街窄巷,誰會記得?

我住港島,很少到觀塘,那天亂打亂撞的走入了仁信里,面前是個死胡同,抬頭一望,圍繞四周的大廈上,幾乎每隻窗也給貼上了「X」型膠帶,胡同盡頭有在收爛鐵的販子,鐵器丟地上,咚的一聲,加上販子的呟喝聲,還差幾隻拍翼飛過的白鴿,給我掉下幾根羽毛,不然簡直就像走進了吳宇森的片場。

這種世紀末街道feel、極濃的市井氣味,不正是香港特色嗎?自己的特色都要拆掉,多可惜。

我猜大廈已被收購,正等待拆卸重建,聽說將來這裏要蓋豪宅與酒店,來住的人非富則貴,眼前收鐵的販子又要另找據點了,將窮人用錢打發走,硬生生將原本在此落地生根的人趕走,將地方霸住,讓給富人,這算什麼?

我一直行入仁信里的盡頭,原來天外有天,山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村哪!!!才一轉角,就有一家白鴿店,數十個鳥籠正面朝街,裏頭裝着幾十隻白鴿,鴿子偶然呱呱叫兩聲,店主大叔打起赤膊,正對電話吼着,客人各自專心的摸鴿毛、看鴿嘴,偶爾輕聲品評,互相交流賽鴿心得,我正在一邊撘哂糖噴哂血,怎麼我現在才發現這神奇的店啊!?店又快被拆,實在太可惜了!

正妄想着,忽然一隊六、七人的食環制服隊急步而來,一舉衝進了鄰近的鐵皮市場中,不久即隱沒在黑暗之間,周圍的人見怪不怪,我卻似身在電影中。

其實早與Grace約好食飯,電話卻無人接聽,結果驚動哂Nans、Selina、阿朱等人,真是不好意思啦~(鞠躬)剛好Grace來電,我從仁愛圍出來,成功與她會合了,就一齊行去牛頭角,在地膽Grace推介的蘭香園食飯。

蘭香園主打茶餐廳式的fusion菜,價格比茶餐廳稍貴,但變化多、菜式奇特,例如我吃的是「香芒蕃茄菠蘿粟米薯仔青瓜沙律」、「青酸菜牛輾粒即食撈麵」與「奶茶不落奶但落煉奶的茶走」,四十蚊,夠奇特吧?

飯後,天黑了,Grace說想找「海濱公園」,她在電視看過那「舖着木地板的海濱公園」,覺得那裏影娃相一流,她記得公園應該是在「觀塘碼頭」旁邊,剛巧我久聞觀塘碼頭有一班開往筲箕灣的船,一直想試乘一下,於是我們就問路去了。

我們沿着牛頭角地鐵站的地下隧道走,到了勵業街,再拐進了偉業街,夜晚的工廈區很安靜,在昏黃的街燈下,偶爾見到三兩搖滾友,背着結他走在路上,車子也少。

正走着,忽然見到用graffiti式寫的「Hidden Agenda」字樣,下面還附了個「向右走」的箭嘴,我突然記起, Hidden Agenda不就是最近鬧得熱烘烘,政府猛話要拉人封艇的音樂單位嗎?

Hidden Agenda 藏身工廈,會不定期邀請本港或海外的Band隊表演,大概百多元一張門票,聽說現場還有酒賣,政府好像就捉着這個痛腳,以類似「不得在工廈內從事買賣活動」等原因,想要逼走他們。

之前Hidden Agenda 好像還舉辦了告別演唱會,在七一遊行時, Hidden Agenda好像也有派代表參加呢,而他們藏身的工廈,的確好像在附近。

Grace也對 Hidden Agenda有興趣,於是我們二人傻傻的沿着箭嘴的指示走,走不了多久,又見到另一個graffiti式的「Hidden Agenda」字樣,又附着一個箭嘴,但再走不遠,就不見任何指示,我們正發愁間,忽然聽到附近的工廈中傳來陣陣微弱的電結他聲,於是我們聽着聲音,拐入了一個小巷中。

小巷內沒有街燈,只有樓上由窗戶透出的燈光,地面幾乎全黑,我們終於摸到了入口,看更伯伯未聽過Hidden Agenda 的名字,但一至三樓的確有不少Band房,我想就算 Hidden Agenda不在這裏,但只要找得着Band仔,應該也知道 Hidden Agenda吧?於是我與Grace一齊摸了上去。

這工廈用的是舊式電梯,要開門兩次的那種,我與Grace奮戰了許久,電梯終於發動了。不過Band仔是找着了,但他們竟未去過Hidden Agenda,但至少得知,原來在Band界,Hidden Agenda被簡稱為「HA」。

我與Grace放棄與電梯繼續奮戰,直接落樓梯溜了,我想起以前在工作中,曾接觸過在觀塘工廈開Band房的音樂人Eric,於是打電話問了問,Eric很爽快的替我在網上搜了搜,我們問到了地址,原來HA在大業街29號高良大廈6樓,挨近九龍灣,與我們想去的觀塘碼頭,完全是相反方向。

我與Grace無奈對望,商量後還是決定去HA,這時一個操着鄉音的外賣姐姐見我們二人頭堊堊,在空無一人的黑夜街道上,主動走過來,問我們想去邊,雖然最終外賣姐姐幫不了忙,但這真是我有生以來第一次,有人肯主動上前問我去邊,實在太神了~~!!

途中我們還遇上了一個「海濱道公園」,但裏頭一塊木地板都無,似乎不像是Grace要找的公園。

終於我們找到了大業街,但遍尋不到29號,正當我們不斷地在原地打轉,不停抬頭找門牌時,又有一個提着菜籃的師奶,主動上前來,問我們想去邊,哇,太感動了,原來兩個如花似玉的姑娘,深夜在工廈區打轉,效果是如此驚人!?

雖然最後師奶也幫不上忙,但我們身處的黑深夜、黃街燈、靜環境,時空簡直似凝固了,加上今晚的遭遇,像極了公路電影,也是我決定要寫這篇《暴走記》的主因^0^

終於在一個巴勒斯坦人(總之是南亞裔)的指示下,我們又拐入了又是昏天黑地的小巷中,今次終於,在門牌上,看、見、了,HIDDEN AGENDA!!Hidden Agenda果然好hidden!

我們到了六樓,電梯門一開,蓋天覆地的就是Graphic Airlines的塗鴉、各團體的簽名貼紙、免費任攞的宣傳單張‥‥‥凌亂中帶着美感,果然很有地下樂團feel。

HA的大門虛掩,我大膽的拉開少少門隙,伸了半隻腳入內,裏頭幾乎全黑,但隱約可見Graphic Airlines的大型塗鴉、賣酒的pub台、唱歌打碟的舞台,我猛揮手叫Grace入來,但她誓死不從,正糾纏着,忽然一個胖胖的黑衣男子聽到聲響,從內走出。

原來黑衣胖男是Lighting,今天HA沒有表演,他只剛巧在這,但他對我們這兩個不速之客似乎頗有戒心,只是問一句、答一句,不過我們也知道了,HA打算頑抗到底,誓死不搬,而且未來陸續還有不少演唱會舉行,我提議入內參觀,但被拒了。

我就這樣發揮我的職業盤問技巧,談了十多分鐘才走,再次回到街上,我們都超滿足、超開心的,終於抵達目的地,仲要入到去!很有成功感!

我們沿着海濱道往觀塘方向走,在找廁所,結果在海濱道公園找着了,入夜後的公園空無一人,四周寧靜、燈火通明,完全擁有發展成魚塘的優秀潛力,我正在外窺探有無人在內釣魚時,有兩個南亞青年真的走入了男廁裏‥‥‥

我們繼續沿海濱道往觀塘走,忽然在路上遇上貓媽媽與貓爸爸,帶着兩隻小貓散步,我們走得很慢很慢,生怕嚇着了貓仔,但那兩個南亞青年卻在此時急步而過,貓被嚇走了,他們由入廁所至嚇貓,前後不過十分鐘,咁快搞掂!?

總之,我們繼續往前走,途中我終於見到了「九龍麵粉廠」!!!那簡直是藝術啊!在白色的外牆上,用書法寫上那五個大字!太~美~了~>。<~

我們走啊走,在一個凌亂,堆滿建築材料的窄小入口中,找着了另一個公園,再往前行幾步,終於見到了Grace魂牽夢繫的「木地板」!!

其實公園真的很美,在黑夜的柔和襯托下,港島東的熣燦燈火,在海面上閃閃反映,但相信有人隨處便溺,尿臭味很重,奇怪的是各式男男女女似乎全不在意,若無其事的扭埋一堆,何止情人眼裏出西施,情人鼻中也出蘭花呀。

我開玩笑說這簡直是白先勇《孽子》中的港版新公園,Grace笑了出來,我們再往前走,看見一個個奇形怪狀的傾斜物體,地面偶爾還有噴出水氣,就在水花四濺、尿臭沖天、情侶調情、小孩嘻鬧的環境中,居然有新人在拍婚紗照,香港人的適應未免太強了吧‥‥‥?

原來那些傾斜物體是政府弄的,說要憑弔舊時在這的廢紙回收架什麼的,明明是政府辣手摧花,踢走回收業,再來蓋公園,現在卻要弄個藝術品來弔念人家!?有無過份啲!?

公園內又是照例的「不准」告示一大堆,又照例的有CCTV、保安員在旁監視各人的一舉一動,無奈。

公園隔鄰就是觀塘碼頭,有幾個紋了龍的十來歲少年在釣魚,又有幾個沒有被子,在大光燈下睡着的露宿者,還有情侶閒蕩、小孩吵鬧,還有「珊瑚海」船務的佈告版,打了電話去問,女職員讓我等着,說船很快會到。

早前又因工作關係,見過了觀塘區議員,區議員說5月時,區議會贊助他們去扒龍舟,還出錢請教練給區議員們作訓練,我只不明白,為什麼區議會有錢去請人玩扒龍舟,但卻沒錢為露宿者蓋一張被子?

我明知道,在枱面上,以上言論一定出不了街,但記者記者,不就是「記着的人」嗎?記着了卻不能言說,還算什麼「記者」?記錄了事情,再向外告之,但只能錦上添花,不許雪中送炭,不能說自己想說的,只能寫上面想聽的,愈知得多,愈感無力,所以攝記前輩才說:「唏噓囉。」今後,上面希望我記着什麼?我自己要記着什麼?

雖然因為工作關係,真的讓我眼界大開,但如此抑壓,又頂得了多久?「客觀」根本從未存在,我只想寫自己想寫的,還要大刺刺的說出來,而不是偷偷摸摸,只能在遣詞用字上做手腳!

Grace先走了,我終於登上了傳說中、一個鐘只有兩班船的,由觀塘去西灣河的渡船,船上的乘客有我、一對情侶、一對父子,另有兩位職員,點捱呀?

但船程真的很美,燈火真的很熣燦漂亮,海風帶着鹹味,慢慢吹送,輕撫臉龐,真的好舒服,減哂壓!只希望「珊瑚海」能繼續堅持,不要忘記,在不足五十年前,香港人要過海返工,個個都是坐船的,那時可能迫到爆燈,但現在終於可以悠閒地享受海風時,才要好好珍惜啊。

發表於 編者話、話編者, 官塘nor觀塘的人和物故事集 | Tagged: , | 2 意見»

「觀牛賞龍」工廈導賞團

Posted by yuenyan on 24,十一月 2010

為改變大家對觀塘牛頭角九龍灣轟轟聲的工廈印象,自活社隆重推出「觀牛賞龍」工廈導賞團,帶你去工廈森林探險。

政府活化工廈政策實施已經一年,我們帶你早於政府去認識工廈的已有生態。工廈單位真係乜人都有,遠遠超過政府所講的只有「工業用途」,點止六大產業咁簡單!

因「活化政策」而面對住種種加租、逼遷等問題的工廈單位,為藝術、文化、體育等行業提供左很多貢獻,極需要大家的留意與支持,請從速報名!

日期: 11月28日(星期日)
集合地點:牛頭角地鐵站
導賞費:$50
時間: 2:00-6:00pm
參觀已自然活化單位:
1. FM 101(地區電台)
2. START FROM ZERO(本地街頭藝術單位)
3. GRAPHICAIRLINES (本地街頭藝術單位)
4. HK HONEY(工廈養蜂人)
5. THE CAVE(廢物再生工匠)
6:00-8:00pm

(Jam night @ Jammixwork)

報名方法:
請將你的姓名﹑電話﹑參加人數email至riphk2010@gmail.com

發表於 活動推介 | Tagged: , | 1 Comment »

假活化,真賣地

Posted by yuenyan on 26,三月 2010

DSC00154
編按︰”活化”這詞應該用在半死不活的東西上,但工廈的空置率近20年都比商廈為低(見早前文章),半死狀態無疑是欲加之罪。此外,將政府辦工空搬離市中心,包括早前已宣稱的灣仔稅務大樓,加上現在旺角水務署,剩下的土地為何只作賣地賺錢呢?為何沒有其他用途呢?如果有遠見的政府會重新以政府部門為先導,在遍遠地方發展新市中心,但現在情況只是將自己的物業賣出賺錢,再窺視工廈租金低廉作替補之用,把公帑津貼工廈業主,趕走現在工廈使用者。問題在於這真的是公眾利益嗎?還是向發展商傾斜,借活化之名,為他們製造市中心靚地呢?

而且市民失去方便地使用政府服務,又大大增市中心發展密度,”活化”政策毫無創見,只是政府高地價下的變奏,受苦的不只是藝術家,也是我們–市民。

文章來源︰信報財經新聞  2010-03-26

題目︰

旺角水務署擬率先遷入工廈

配合活化工廈政策,發展局正計劃將旗下政府部門遷入工廈,其中水務署新界西辦事處可望「身先士卒」,將辦事處由目前旺角的亞皆老街廠遷至工廈物業。

至於騰空後的廠房用地,則可望劃為「綜合發展區」,提供商業和公共交通交匯處等用途,市場估值逾十七億元。

發展局局長林鄭月娥接受本報專訪時透露,旗下兩個部門可望成為首批進駐完成變身工廈物業的政府部門,其中早前獲得水務署的同意後,該署位於旺角亞皆老街的新界西辦事處將會搬遷至工廈物業。當局並透過政府產業署委託物業代理,物色合適的相關物業。她並指出,倘若在將來所接獲的改裝工廈個案中,發現有合適的物業,亦可能會吸納。

對於新界西辦事處的選址,林鄭月娥提出部份考慮的因素。「我們所要求的最主要條件乃能夠將部門本身的辦事處集中在一起,不可能再將部門分散至多幢工廈中;另外交通亦要便利,相信為鐵路沿線的地區,方便部門同事上班。」此外,由於需要搬遷的部門主要服務新界西區,如葵涌和荃灣等,政府的選址亦將會相應作出考慮。林鄭月娥認為,由於工廈樓底較高,景觀相對開揚,亦可以切合自身需要進行改裝,具有相當潛力。

至於其他部門會否陸續將位於商業樓宇的辦事處,遷至其他完成工程的工廈物業,她表示,需要視乎產業署與其他政策局的磋商。

位於洗衣街、亞皆老街及聯運街交界的水務署亞皆老街廠,佔地約四萬九千六百六十五方呎,目前為低層物業連同泊車設施等,林鄭月娥表示,用地將來騰空後,可以提供公共交通交匯處等設施,以改善區內的人流車流,預計可能劃作「綜合發展區」,讓將來投得用地的人士,提交總綱發展藍圖等。據了解,除公共交通交匯處外,亦可能容許用地發展商業樓面。

林鄭月娥期望,遷出計劃可以達到雙贏方案,一方面可以騰空該幅珍貴土地,亦可以協助活化工廈政策。

她指出,即使不計入用地可能出售所帶來的財務收入,由於該用地可望改善行人環境和交通情況,公共交通交匯處亦可配合該區的要求,可帶來龐大的經濟效益。

美聯測量師行董事林子彬認為,由於旺角區對於商業物業的需求龐大,亦可考慮作酒店發展。倘項目最終以商業模式發展,他初步估算每方呎樓面地價約五千元水平。

雖然分區大綱計劃圖就水務署用地的地積比率上限為十二倍,測量師估計,受到社會擔心發展密度過高影響,估計最終發展規模將較低。倘以地積比率七倍計算,水務署用地的估值約十七億三千八百萬元;若用地可與食環署地皮合併發展,佔地可增至約八萬方呎,估值則約二十八億元。

第一太平戴維斯工業拓展及投資部資深董事蕭兆新認為,政府率先將旗下部門遷往工廈項目,將可以有帶頭的作用,亦可以協助填補改裝熱潮下可能出現的空置情況。

他表示,實際上自政府宣布活化工廈的政策以來,不少工廈物業的叫價已經上升,部份工廈業主已將叫價調升一成至二成水平■

另一則文章︰

來源︰信報財經新聞       2010-03-2

題目︰發展局建議政府購工廈轉租藝團

活化工廈政策將於下月一日正式推出,但一眾「活在工廈」的文化藝術團體租戶卻擔心租金因此大升,扼殺生存空間。發展局局長林鄭月娥昨天表示,希望透過兩個方向,包括遊說政府購買工廈再租予藝團,以及希望申請改裝工廈的業主在享受到豁免費之餘,能夠撥出一、兩層地方以優惠租金租予受影響的藝術團體,以作支持。

她表示,親自接觸過兩、三個單一業權工廈的業主,更親身參觀過其中一幢位於黃竹坑的工廈,業主對其建議,反應正面。

政府將於下周四開始實施活化工廈政策,除了方便重建工廈以作其他發展用途之餘,更免收改裝十五年或以上樓齡工廈業主的「豁免費」。

林鄭月娥昨天接受本報專訪時指出,「香港的地價、樓房價錢有時令到營商環境不夠競爭力」,而活化工廈政策可以釋放一億七千萬平方呎樓面面積,提供樓房供應,相信有助成本下降。

不過,要令到供應增加、成本下降始終有一個等待的過程,而在此期間難免有人因為有活化措施,期望樓房增值而引發商業行為,諸如加租或要現在租戶搬走,配合改裝,她形容這是「無可避免,是預計得到」,可是政府在設計大政策時,難以對焦處理小問題,否則只會「半湯半水」。 閱覽全文 »

發表於 Uncategorized | Tagged: , | 17 意見»

回應「活化工廠」

Posted by leungtaiwai on 4,二月 2010

IMG_1794
編按(原人)︰圖為藝術家梁寶在hidden agenda樂室的牆上,寫上”2009年施政報告”中有關活化工廈要地盡其利的章節。

「活化工廠」一文,令人想起陰魂未散的「西九」文化區,最近「高鐵」通過撥款,就等如多了一位茅山道士為「西九」或「九西」的復活作法。我不是反對西九發展成為文化區,但如果做出來的,都只是像過往那些不倫不類的文化活動,完全缺乏本地元素,並無真正的本地藝術人參與,不讓香港既有的文化和藝術,在文化區內生存和發展,反而只重視引入外地的藝術和文化,或硬將內地的文藝表演當成本地貨,以逼使我們香港人毫不過濾地「硬」去接受內地的文化和價值觀,而磨滅香港人在過去百多年來建立的香港精神………,那就「西九」便真的要變成「九西」了,不要也罷!
我是土生香港人,我只愛香港,不愛他邦!
不如早點將「西九」發展為「超級豪宅區」,讓那些大陸炒家在那裡炒過你死我活。好過讓他們在香港「亂炒」,炒高了我們香港人住的樓的樓價。那時候,香港的樓都是給別人來炒的,香港人則要被「抄家」了。
我深信「西九」文化區即使最終發展不成,但成為豪宅區則是肯定的。若不是,因為高鐵總站設在「西九」的計劃,經已通過了,是地產商的利益喎,怎能小覷呢!火都滾!

發表於 爇術、另類生活, 信手隨筆 | Tagged: , | Leave a Comment »

「活化工廈」下的最大型文化迫遷

Posted by yuenyan on 3,二月 2010

IMG_1798

圖為財利工業大廈,不少藝術和音樂愛好者在街上談天

「文化」如果用左翼學者Sharon Zukin的說法,就是在後現代符號經濟下,累積資本的新方法,商場、主題公園都是產業化文化娛樂。本土運動上,「快樂抗爭」和苦行,「文化」變成抗爭和反抗的不公義的工具。 文化不單是論述和詮釋上的爭奪,也是空間的鬥爭。

政府的文化概念,大概落入Sharon Zukin的分析框架,以文化配合和支援主要經濟的發展──地產。2009年施政報告中,「活化工廈」確立文化服務地產的關係,報告中提出「地盡其利」,以斜傾的政策,協助大地產商去改變現在工業區的生態。

工廈最大的文藝迫遷事件

2010年1月31日,官塘工廠區舉行一個音樂會名為「馬上封音樂會」,聽去是引人入勝的名字,卻是在Hidden agenda 這個多用途樂隊表演和排練場地開辦的最後一個音樂會,也業主封舖前的最後一天。

這裏美其名是多用途,其實只是二千多呎單位,這舊式的財利工廠大廈建於約六十年代,沒有升降機,只有五層高,跟其他工廈相同,空間設計都為適應工業發展而建,樓底高面積大,適合用戶自行改裝。除了藝術單位,食品公司、印刷公司都一同共生這租金底廉的大廈內。Hidden agenda和其他租客的迫遷都是短時間的決定,事沿政府推出活化政策後,工廈成交量大增,大廈重建價值和可能性大大提升,首月成交已增長達37%。到現時為止,唯一成功受惠的只有恆基地產在九龍灣的項目。財利工廠業主短期時間內,收到官方維修和清拆僭建通知,之後他就將大廈賣予大地產商。Hidden agenda結果收到律師信,通知一個月內要遷出。

Hidden agenda是政府政策下首個犠牲品,亦是規模最大的同類迫遷事件。用品家都擔心這迫遷只是冰山一角,陸陸續續都會影響同區其他文化單位,這潮流亦會蔓延到九龍灣和牛龍角等工厰。

IMG_1744
IMG_1745
IMG_1743

圖為工廈樓梯間佈滿讚美民主和社會主義的塗鴉

破壞本地文化()

Hidden agenda,成立只有近二年,在獨立樂隊群體中,頗有名氣,不單是本地,大陸、瑞典和法國樂隊都曾在這裏表演,連法國領事館都認可他們為正式藝術表演場,每月都寄給他們文藝的資料。他們成功其中一個原因是座落在官塘工廠區。官塘工廠區已經不同於80年代的定義,現在已經轉型為文化(工業)社區。根據官塘藝術工作者阿禮的講法,他在十年前已進入官塘,當時租金低廉,那時正值香港回歸後,經濟不振,他們藝術工作首先進駐工廈,讓社會大眾漸漸接受工廈作為消費和文化生產的地方。當他們「活化」工廈成功後,政府就「打完齋唔要和尚」,以上而下的「活化」剝奪他們僅有的生產空間。另一位用家代表年華則強調官塘不同文化單位的有機合作,創作不止侷限於自己的空間,她常常到不同樂隊在官塘的排練室交流和合作。現時,在香港,可以滿足以下條件,包括︰交通方便,容易改裝、租金便宜和靠近文藝社區的地方,除了工廈之外,高地價政策下已找不到其他的地方。
IMG_1750
IMG_1754
IMG_1747

圖為當日音樂會的盛況

唇亡齒寒,Hidden agenda 的死亡,不單見証政府對文化產業的涼薄,也讓其他處於工廈的文藝工作者團結起來。來自火炭和葵涌的代表,他們都表示文化產業是對租金非常敏感,很多從業員都是身兼二職,才可維持工作室的租金,加租一千至二千元已經「非常致命」。政府介入不但引起加租,火炭代表更擔心,現時約二、三百位視覺藝術工作者,更面對重建被迫遷的壓力,而被迫遷的藝術家亦會大大增加空間需求,令租金增幅更大。

最後,引用梁寶當日發言︰「我們有創作自由,但無空間」,文化詮釋也是空間的戰爭。政府借「活化」之名,其實將工廈私有化,如同領滙般,拆散原有生態,再將其交予大財團,文化只淪為財團點心。

IMG_1783

圖為hidden agenda舉行的記者招待會

相關新聞報導︰
http://www.youtube.com/watch?v=17roS5d-4H4&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=-amZ5zEfCx0&feature=channel

發表於 爇術、另類生活 | Tagged: , | Leave a Comment »

這夜大孖沙笑得很燦爛

Posted by yuenyan on 17,十月 2009

圖為本地最大的私營展覽場地,位於官塘的Osage Kwuntong (http://cdn.thingsasian.com/ta2006/2/9/8/8/29885_feat.jpg)

編按︰平淡如水的施政報告,除了慳電膽的利益申報一石激起千浪外,工廈活化亦是少數的亮點。幸好活化工廈不是給予市建局(可是,中環街市真不幸,香港又多一件和昌大押),但所謂的「市場」主導,又會是誰得益呢?

擁有的專業人員更勝規劃和地政署的地產商(大孖沙),見到工廈「活化」的措施笑產逐開.這將會是繼1998年後,啓德機場搬遷後,放寬高度限制後,又一利益輸送。政府的政策完全沒觸及藝術空間面對的租金和重建的問題,竟反過頭來幫助各大業主,重建的重建,改裝的改裝。「酒店vs畫廊」,「 住宒vs工作室」,大孖沙、大地主、市場,相信你們會識選擇嗎?

工廈重建現在是第二波,第一波可追溯到回歸後,官塘和荃灣(包括︰葵興、葵芳)的工業區,分別變成商業區和住宅區。現時情像80年代初,私人發展商進行市區重建已進入停滯期,大量分散業權的物業,他們無法收集重建,因此有土地發展公司的出現。現時荃灣和官塘的工業區中,單一業權的物業已經完成重建,成為APM和爵悅庭等地標項目,要收集分散業權,絶不是單一大孖沙可做到,須要公權力,包括政策和政府資源支持。1997年之時規劃署有關工廈研究報告,提及要成立類似市建局的組織去進行工業區重建,現時「活化」是小試牛刀,未來有機會成立類似部門。

以下選輯兩篇文章,可看到政府的思維,是「先破壞後創造」,先把現在藝術家(和小商戶)用違規和加租等方法迫離工廈,再清拆重建。正如「施政報告」中,竟以「地盡其用」為活化工廈的首要原則,只是差點說漏嘴作「地盡其利」吧!試問藝術發展的「用」,又何會及得上清拆重建、建高高的屏風樓呢?如同叫以錢為本的市建局去保育歷史文化,「地盡其用」注定創意產業,成為地產的幌子。

以文化包裝地產,繼西九後,又一次借創意產業過橋發展地產,說到底我們只有兩個行業︰金融和地產。

文章題目︰

相反,以政策把藝術家從廠廈逐離

來源︰ 17-10-2009  明報  作者︰鄭依依

特首曾蔭權周三發表施政報告,其中提及將「地盡其用」,以一籃子方案「釋放過千幢舊工業大廈的潛力」。雖然此有關廠廈的新措施放在包括「文創產業」在內的六大產業項目之下,但原來不限於發展此6項產業,遑論電影、戲劇等文創產業。已使用廠廈的文化團體認為並未針對協助文化團體而施予協助,擔憂政府介入反會令租金上升無法負擔;而研究觀塘廠廈區電影創作群落的學者則認為是以文化創意產業為名而作重建,發展地產。

獨立私營的藝術團體Loft Stage,在2001年「911」事件後經濟低迷時,得以低價租下鑽石山3000平方呎的廠廈,經營小劇場。由於戲劇界對排練場地的大量需求,兩年間已擴展至6000呎,至今8年,總面積有17,000呎,共有14個排練室,亦有辦公室分租,每天有4至8個劇團在Loft Stage排練,主理人謝健民指,多年來不同團體的互動,已經形成了一個戲劇界的社群,「劇場設計師跟不同劇團時會在此碰頭,有時一天晚上可以跟3個演出;或交流戲劇信息」,甚至有的劇團搬近Loft Stage,使鑽石山成為了一個新起的小戲劇社區,產生群聚效應。

但謝健民擔憂措施並不限於對藝術團體,恐原本自由空間因為政府介入,令其他行業經營者進駐,會拉高租金,而團體亦沒有能力與業主議價,「最後可能變成商場,藝術家被趕走,只是換了一批新的商戶」。他指出藝團在廠廈營運,潛在「合法性」的問題,若政府不批准藝團使用便失去生存空間。是次施政報告中卻沒解決。

科大社會科學部助理教授陳允中則曾就集中在觀塘工廠區的電影工作室作調查,當中有資深電影導演或製作人,租用工廈單位,再分租相關行業者,除了因為租金便宜、地方大可彈性使用,如多家小創意公司共用分擔成本外,亦產生品牌效應,公司在觀塘表示自己是『香港電影工業』的一分子

陳允中雖然提出相反意見,認為釋放廠廈的優惠不應只限於創意產業者,而是應維持混合使用的工廈原生態,「藝術工作者一點都不在乎鄰居是貨倉或批發商」,反之則會變成炒作而導致租金大漲。但他認同最佳使用方式是「不要重建工廈,不要大動作改裝工廈」,並批評施政報告中的3個重建方案,只是容讓業主輕易重建工廈,是挾文創之名,為重建工廈開方便門。「重建之後一定是租金很貴的辦公室、酒店或商住,哪有創意產業可以負擔得起?」藝術家梁寶山指曾經吸引眾多藝術家成立工作室的火炭工廠區,近年亦不斷加租,事實上藝術家們一般只能每人負擔得起2500元的月租,只好愈來愈多人分租一個單位,「藝術家們的創作環境只會愈來愈緊縮」。

「社區文化關注」成員袁智仁則指出,施政報告中的方案,「若業主選擇不重建而改裝整幢舊工廈,只要符合樓齡要求和得到規劃許可,政府會免收更改土地用途的『豁免費用』」,但其豁免的只是暫准費,其性質也是臨時性,要地政每年審批,所以該地方無法長期使用。免收費用只是減低業主成本,但藝術家租戶並不能長遠規劃的問題依舊存。而陳允中指出「交給地政總署是最壞的作法,一切都只是以『地的價值』為衡量的指標」。

另一文章︰

工廈違例改用途 政府擬嚴打

文源來源︰7-10-2009 經濟日報 作者︰辛佩蘭 閱覽全文 »

發表於 爇術、另類生活, 生活或民生, 剪報 or 轉報 | Tagged: , | Leave a Comment »

樓上風光 – 香港天台窩

Posted by yuenyan on 12,九月 2009

gview

大半個世紀以來,天台屋成為香港歷史不可或缺的部分。規模可簡單到從弱勢居民的簡陋居室至複雜的多層建築,甚至有現代化的別墅式房子。鄔南薰 (Rufina Wu,加拿大)和斯特凡‧坎漢(Stefan Canham,德國)利用建築師和攝影師的工具,記錄五座於九龍舊區大廈的天台戶(最近,九龍舊區已成為香港市區重建局選定進行重建的地方)。兩位作者將 透過文字、建築繪圖,和高解像照片,叙述一個個天台屋居民的故事,為你展現一個嶄新的香港天台屋視野。
開幕:Friday, September 18, 2009 at 6:00pm – 8:00pm
Price:
免費入場
Start Time:
Friday, September 18, 2009 at 6:00pm
End Time:
Sunday, October 18, 2009 at 8:00pm
Location:
光影作坊 Lumenvisum
L2-10, 賽馬會創意藝術中心 JCCAC, 石硤尾白田街30號

編按︰筆者曾協助這展覽的兩位藝術家於官塘拍攝,他/她們真是有心和有耐性,一位負責繪圖和訪問,另一位則是攝影。籠屋的街坊都對他們記憶深刻,他/她們花上一星期走遍各楝樓宇天台,筆者看過他/她們的相片,對官塘的天台也有新體會,天台就是家,盡顯基層市民的生活智慧和經驗。

大半個世紀以來,天台屋成為香港歷史不可或缺的部分。規模可簡單到從弱勢居民的簡陋居室至複雜的多層建築,甚至有現代化的別墅式房子。鄔南薰 (Rufina Wu,加拿大)和斯特凡‧坎漢(Stefan Canham,德國)利用建築師和攝影師的工具,記錄五座於九龍舊區大廈的天台戶(最近,九龍舊區已成為香港市區重建局選定進行重建的地方)。兩位作者將 透過文字、建築繪圖,和高解像照片,叙述一個個天台屋居民的故事,為你展現一個嶄新的香港天台屋視野。

開幕:九月十八日

Friday, September 18, 2009 at 6:00pm – 8:00pm

免費入場

Start Time: Friday, September 18, 2009 at 6:00pm

End Time: Sunday, October 18, 2009 at 8:00pm

閉幕時間︰十月十八日

Location:

光影作坊 Lumenvisum

L2-10, 賽馬會創意藝術中心 JCCAC, 石硤尾白田街30號

發表於 活動推介 | Tagged: | 2 意見»

記錄觀塘

Posted by yuenyan on 7,九月 2009

治國平天下?太遙遠了,在香港,做女人只需日日收身,即減肥;做男人只需盡快齊家,即買樓,所以日日大興土木建樓等人買。日漸下來,舊物新景轉變極快,若不想日後變成公公婆婆口述歷史時有話無影,大可參加謝明莊和陳廣源等人舉辦的攝影活動,啟動攝影眼,記錄觀塘區。
記者:梁佩芬
攝影:伍慶泉
謝明莊:
1995年獲香港專業攝影師公會頒發「九五攝影年獎」, 1997年憑「馬照跑──場外投注站攝影計劃」新聞圖片,獲香港藝術發展局頒發「視藝發展獎」,現為香港藝術學院攝影課程統籌主任及講師。
陳廣源:
早期《南華早報》文字記者,後投身中文報章做攝影記者。 2001年負笈英國取得國際傳播學碩士,曾參與國內及南亞扶貧工作,拍攝過兒童癌病及環保多個專輯,在香港專上學院任教新聞攝影。
望海變望樓,望星變望燈!
我不熟悉觀塘,只偶爾去 apm看電影,或吃碗豬油渣麪,感覺是早上多人,晚上更多人,但乘小巴回青山道的人卻越來越少,等四十五分鐘也未開車。
謝=謝明莊
陳=陳廣源
記=記者
謝:我從小在觀塘區生活,小學也在觀塘市中心就讀,長大後,有段時間搬離觀塘區,十年前返回秀茂坪居住。
陳:我在別區長大,不過也有近十年時間住樂華邨,現已搬離。
謝:我住秀茂坪「半山區」,十年前,仍能遠眺維多利亞海港。
陳:那時觀塘仍未有高樓?
謝:沒錯,望下去,只有一幢幢矮小的舊樓。
陳:因為以前是飛機航線,不能建高樓。
謝:你看,先有創紀之城再有 apm,旁邊工業大廈也長高了。
陳:你還記得以前有一幢「鱷魚恤」工廠大樓嗎?
記:不說也忘記了,大樓外有隻很大的鱷魚標誌。
陳:看不到了,只有民政事務處,還是舊觀塘地標。
謝:這幾年,我從家中窗口拍攝觀塘的外貌變化,變化可大了,從望海變成望樓,從望星變成望燈。
陳:對觀塘最特別的記憶,是開源道的工廠大廈,因為曾在工廠大廈當暑期工,一到午飯時間,人頭湧湧,水洩不通。應該是十年前吧,裕民坊公園旁還有兩間大型唱片舖,現已人面全非,看到唱片業的不景。
謝:從綠色專線小巴的數量,可看到觀塘區發展迅速,路線增多了,代表發展越來越快,又一個新社區出現,但大型巴士及地鐵卻未能及時延伸至新社區。
陳:你看,這是物華街臨時小販市場,足足「臨時」了三十年,沒冷氣,沒間隔。
謝:去年,我們辦了一個關於觀塘重建計劃的攝影比賽,有參賽者專拍攝小販市場內的每個檔口。
陳:因為沒有規範,個個檔口設計也不同,很有特色。
謝:平時你根本不會留意這細小地方,卻反映小販們求生能力。
陳:你看,這是金舖林立的物華街,自從轟動一時的葉繼歡連環打劫五間金舖後,開始日日有警車停泊駐守。
謝:除了裕民坊,物華街就是觀塘市中心最旺的地方,不少南亞裔人士在此居住,還有不少印尼餐廳。
記:每條街也有當舖。
謝:又反映到居民生活質素,有錢也不用典當吧。
陳:不過,重建觀塘舊區,只是裕民坊兩邊。
謝:只希望公園內那幾株百年老榕樹能保存下來。
觀塘重建計劃是香港歷來最大規模重建項目,面積達 5.35公頃,約五個足球場大,範圍包括觀塘道、康寧道、物華街和協和街,拆卸二十四幢舊樓,換來五幢五十層高住宅、一幢八十層高商廈及一座鵝蛋形社區中心。
謝:社會發展少不了新舊更替。
陳:懷疑重建後,政府怎樣保存舊區氣質。
記:如之前的深水埗重建,不少古老行業將會被淘汰。
謝:仁愛圍後巷的裁縫店、街頭補鞋匠、凉茶舖等,都會消失。
陳:這間在仁愛圍的模型店,應該有超過二十年歷史吧,中學時,我最愛在此流連。
謝:同類型小店若搬入商場也不成,至少不可在店外置扭蛋機。
陳:現在的購物模式一式一樣,只賣相同貨品,比較下,舊區更有活力及創作力。
謝:舊區特色就是混亂中見組織,看似污穢不堪龍蛇混雜,卻富有社區凝聚力及和諧感。社會發展不應只由上至下,不是建一幢摩天大樓,就說成是社區文化,還要顧及橫向發展,要兼顧小店的融入,不同區的居民應有不同生活方式。
陳:要做到平衡絕不容易,現在西九龍的發展模式,將來也會在觀塘區重演。
謝:觀塘人口的確老化,油塘、九龍灣和牛頭角陸續有新屋邨建成,將有年輕家庭搬入,將逐漸轉型為中產社區。
陳:無疑重建後會少了天台屋和危樓,生活有所改善,但也要想想應否保存一些舊區點滴,但我懷疑政府能否顧及。
謝:看舊區樓宇會看到當時的創造力,如這些像圓柱體的大廈,今天怎會有此建築?還有,不少樓宇是依着道路而設計的。
陳:若變成一個大型屋邨,樓宇全部四四正正,那將了無特色。
謝:還有,以後觀塘居民購物,只能去商場,少了走入街市的探險感覺。
陳:瑞和街那邊的婚嫁聘禮店,碩果僅存。
謝:又如銀都戲院,只剩下招牌;寶聲戲院,早已面目全非。
他們倆與友人在三年前創辦「光影作坊」,透過不同類型攝影活動,讓市民靈活運用相機記錄歷史。今年十一月,也將舉行「觀塘 24小時合拍行動」,鼓勵觀塘區居民拍攝日夕相對的社區景況。
謝:歷史不應只由尊貴的人去寫,平民百姓也應該參與,讓後人知得更多更闊。
陳:今次活動的拍攝範圍不只觀塘市中心,還包括整個觀塘區,從九龍灣到油塘。
謝:去年,我們有一個真正為觀塘重建而舉行的攝影展覽,今次的範圍更大,總之在觀塘區內發生的事,也可以用相機拍攝下來。
陳:希望住在觀塘區或在觀塘區工作的人也可參加,因為大家對這個地方熟悉,拍攝出來的作品才有感覺。
謝:活動前會先舉辦四個工作坊,三小時內讓大家學好基本拍攝技巧。
陳:拍攝活動在十一月六日中午十二時至十一月七日中午十二時舉行,共二十四小時,參加者可在此時間內拍攝觀塘區的一切。
謝:無論人、景及物,總之作品要表達到觀塘區。
記:會公開展覽照片嗎?
謝:參加者會把作品上載到「觀塘 24小時合拍行動」網站供人欣賞,同時會在淘大商場設展覽區,公眾可即時看到參加者作品,並不斷重播至十一月八日晚上。
陳:現在,已經有十多間觀塘區中學報名參加,希望能召集到二百五十人,齊齊玩這馬拉松式拍攝活動。
謝:技巧不是最主要,最重要是你有份為觀塘區作歷史見證。
陳:當日,參加者將獲分派一件印有「觀塘 24」字樣的 Tee,猶如一個小型嘉年華會。
記:是否所有照片也要在活動日拍攝?
謝:沒錯,只可以在這二十四小時內拍攝,當然,我們不會檢驗相片日期,大家講個信字。
小資料:
觀塘區,位置在九龍半島東面,北望獅子山,南臨鯉魚門,東連飛鵝山,西接舊機場,地區範圍包括茶果嶺、四順、油塘、藍田、鯉魚門、觀塘、秀茂坪、佐敦谷、牛頭角及九龍灣等,人口約 587,000人,面積 1,130公頃。
觀塘 24小時合拍行動
日期: 11月 6日 12:00nn至 11月 7日 12:00nn
招募: 9月 18日截止
費用:全免,參加者需自備相機
網址:
http://www.re-kwuntong.hk
註: 9月 28日、 10月 5日、 10月 12日及 10月 19日設工作坊教授基本攝影技術。
後記:
家住同是舊區的深水埗,擠迫嘈吵充斥黃賭毒,但我卻愛住於此,因為五分鐘路途內有四間 7-11,交通四通八達,上水至鴨脷洲也有公車直達,中法意泰越菜又平又好吃,只愁缺少戲院和滙豐銀行,居家於此別無他求,只盼政府別再收舊樓迫遷就好了。

文章和相來源︰蘋果日報 7-9-2009

治國平天下?太遙遠了,在香港,做女人只需日日收身,即減肥;做男人只需盡快齊家,即買樓,所以日日大興土木建樓等人買。日漸下來,舊物新景轉變極快,若不想日後變成公公婆婆口述歷史時有話無影,大可參加謝明莊和陳廣源等人舉辦的攝影活動,啟動攝影眼,記錄觀塘區。

記者:梁佩芬

攝影:伍慶泉

謝明莊:

1995年獲香港專業攝影師公會頒發「九五攝影年獎」, 1997年憑「馬照跑──場外投注站攝影計劃」新聞圖片,獲香港藝術發展局頒發「視藝發展獎」,現為香港藝術學院攝影課程統籌主任及講師。

陳廣源:

早期《南華早報》文字記者,後投身中文報章做攝影記者。 2001年負笈英國取得國際傳播學碩士,曾參與國內及南亞扶貧工作,拍攝過兒童癌病及環保多個專輯,在香港專上學院任教新聞攝影。

望海變望樓,望星變望燈!

我不熟悉觀塘,只偶爾去 apm看電影,或吃碗豬油渣麪,感覺是早上多人,晚上更多人,但乘小巴回青山道的人卻越來越少,等四十五分鐘也未開車。

謝=謝明莊

陳=陳廣源

記=記者

謝:我從小在觀塘區生活,小學也在觀塘市中心就讀,長大後,有段時間搬離觀塘區,十年前返回秀茂坪居住。

陳:我在別區長大,不過也有近十年時間住樂華邨,現已搬離。

謝:我住秀茂坪「半山區」,十年前,仍能遠眺維多利亞海港。

陳:那時觀塘仍未有高樓?

謝:沒錯,望下去,只有一幢幢矮小的舊樓。

陳:因為以前是飛機航線,不能建高樓。

謝:你看,先有創紀之城再有 apm,旁邊工業大廈也長高了。

陳:你還記得以前有一幢「鱷魚恤」工廠大樓嗎?

記:不說也忘記了,大樓外有隻很大的鱷魚標誌。

陳:看不到了,只有民政事務處,還是舊觀塘地標。

謝:這幾年,我從家中窗口拍攝觀塘的外貌變化,變化可大了,從望海變成望樓,從望星變成望燈。

陳:對觀塘最特別的記憶,是開源道的工廠大廈,因為曾在工廠大廈當暑期工,一到午飯時間,人頭湧湧,水洩不通。應該是十年前吧,裕民坊公園旁還有兩間大型唱片舖,現已人面全非,看到唱片業的不景。

謝:從綠色專線小巴的數量,可看到觀塘區發展迅速,路線增多了,代表發展越來越快,又一個新社區出現,但大型巴士及地鐵卻未能及時延伸至新社區。

陳:你看,這是物華街臨時小販市場,足足「臨時」了三十年,沒冷氣,沒間隔。

謝:去年,我們辦了一個關於觀塘重建計劃的攝影比賽,有參賽者專拍攝小販市場內的每個檔口。

陳:因為沒有規範,個個檔口設計也不同,很有特色。

謝:平時你根本不會留意這細小地方,卻反映小販們求生能力。

陳:你看,這是金舖林立的物華街,自從轟動一時的葉繼歡連環打劫五間金舖後,開始日日有警車停泊駐守。

謝:除了裕民坊,物華街就是觀塘市中心最旺的地方,不少南亞裔人士在此居住,還有不少印尼餐廳。

記:每條街也有當舖。

謝:又反映到居民生活質素,有錢也不用典當吧。

陳:不過,重建觀塘舊區,只是裕民坊兩邊。

謝:只希望公園內那幾株百年老榕樹能保存下來。

舊區見得最多的,是街招和通告。                                                                    從臨時小販市場向上看,晃掛着一束束雜亂無章的電線,幾                                                                                                                                        乎遮蔽了天。

破了舊區,毀了小店!

觀塘重建計劃是香港歷來最大規模重建項目,面積達 5.35公頃,約五個足球場大,範圍包括觀塘道、康寧道、物華街和協和街,拆卸二十四幢舊樓,換來五幢五十層高住宅、一幢八十層高商廈及一座鵝蛋形社區中心。

謝:社會發展少不了新舊更替。

陳:懷疑重建後,政府怎樣保存舊區氣質。

記:如之前的深水埗重建,不少古老行業將會被淘汰。

謝:仁愛圍後巷的裁縫店、街頭補鞋匠、凉茶舖等,都會消失。

陳:這間在仁愛圍的模型店,應該有超過二十年歷史吧,中學時,我最愛在此流連。

謝:同類型小店若搬入商場也不成,至少不可在店外置扭蛋機。

陳:現在的購物模式一式一樣,只賣相同貨品,比較下,舊區更有活力及創作力。

謝:舊區特色就是混亂中見組織,看似污穢不堪龍蛇混雜,卻富有社區凝聚力及和諧感。社會發展不應只由上至下,不是建一幢摩天大樓,就說成是社區文化,還要顧及橫向發展,要兼顧小店的融入,不同區的居民應有不同生活方式。

陳:要做到平衡絕不容易,現在西九龍的發展模式,將來也會在觀塘區重演。

謝:觀塘人口的確老化,油塘、九龍灣和牛頭角陸續有新屋邨建成,將有年輕家庭搬入,將逐漸轉型為中產社區。

陳:無疑重建後會少了天台屋和危樓,生活有所改善,但也要想想應否保存一些舊區點滴,但我懷疑政府能否顧及。

謝:看舊區樓宇會看到當時的創造力,如這些像圓柱體的大廈,今天怎會有此建築?還有,不少樓宇是依着道路而設計的。

陳:若變成一個大型屋邨,樓宇全部四四正正,那將了無特色。

謝:還有,以後觀塘居民購物,只能去商場,少了走入街市的探險感覺。

陳:瑞和街那邊的婚嫁聘禮店,碩果僅存。

謝:又如銀都戲院,只剩下招牌;寶聲戲院,早已面目全非。

手寫招牌,字很醜,但很有特色。   裕民坊滙豐銀行旁,有曾灶財墨寶。 舊區見得最多的,是街招和通告。

落閘,人去,店空,又一間被政府收回的仁愛圍食店。  「臨時」了三十年的物華街小販,重建後能搬入商場繼續營業嗎?

他們倆與友人在三年前創辦「光影作坊」,透過不同類型攝影活動,讓市民靈活運用相機記錄歷史。今年十一月,也將舉行「觀塘 24小時合拍行動」,鼓勵觀塘區居民拍攝日夕相對的社區景況。 閱覽全文 »

發表於 生活或民生, 剪報 or 轉報, 活動推介 | Tagged: | Leave a Comment »

銀都的互動回憶

Posted by yuenyan on 15,八月 2009

圖片︰銀都以黑板紀錄放映時間(rthk)

更多的銀都文物相片可見香港電台“緬懷銀都歲月(10/8/2009)編輯:崔蔚恩”http://app1.rthk.org.hk/rthk/news/photogallery/index.php?photogallery_id=327

現在我們做甚麼都說互動,從上課、上網、到看電視投票,總之都要「動」起來。單向的大眾傳播成為過去式,過去,大眾被當作是接收者,不容思考,不能建議,更沒有決策。

看電影就是一個例子,跟一位街坊憶起銀都。看電影她興奮莫名,她童年生活艱苦,但想起銀都卻會怕怕。

當時官塘的戲院各有分工,寶聲是邵氏所有,當然是右派戲院,即是立場親台,親中華民國(和集中地在調頸嶺一帶的老兵),電影以武打為主,如︰張徹的電影,宣佈忠君愛國,仁義等傳統價值;官塘戲院則放映外國電影;銀都是清一色大陸,或親左製作公司的電影,如︰鳯凰、長城。

銀都印象最深刻,不是影片的質素,而是片頭,身處「激光」中。那時的「激光」,不用3D鏡,不用特別製作,但會頭暈眼花。銀都片頭一定會見到毛澤東,配以七彩閃燈,閃爍不停,突出毛澤東的個人,小時候的街坊便會眩暈,此時四周會掌聲四起,不時喇叭的聲音,而是觀看者例牌的掌聲。她印像難忘的就是這「激光」跟掌聲,一個集體的行動,不明所而,但又必然要做,令愛電影的她反感非常。

小時候已懂問,這是看戲,還是看「秀」?

發表於 官塘nor觀塘的人和物故事集, 捐窿捐la的地方歷史 | Tagged: | Leave a Comment »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,747 other followers