香港有太多清溪川

HK01報導配上清溪川的相，以為翠屏河就變身，所謂活化翠屏河 ，其實是拆成業街公園做重建 。另一篇報導的題目是「活化翠屏河建智能水閘人工島　種水生植物防洪　化身港版清溪川 」，跟實情不符，純粹為渠務署宣傳。行過都知條翠屏河(渠)極臭，一池死水。花幾億攪大白象工程 ，全計劃都是為換地，拆走成業街公園，再重建商廈，迫死觀塘人，將公園搬到無雷公咁遠。這類工程都見怪不怪，但奇在依然有人相信。坐在臭渠嘆咖啡，花上10年攪啟德河，還未辦得到，至今都是地盤，行過黃大仙都奇臭無比，憑甚麼翠屏渠會比啟德做得更好呢？

每次做渠務工程必定提及清溪川，其實街坊不要富麗堂皇的韓國河溪，反而是簡單的河道，大樹兩旁，給老頭垂釣，路人談天。清溪川重點是市長李明博花二年，向公眾遊說4000次，跟十萬小販和商戶溝通，安置他們生計，而不是純粹大白象工程，香港政府最擅長巧立名目花錢，想一個名堂，再做宣傳，沒有諮詢，只有閉門做車，結果如何，不用多說。

改善觀塘社區環境很簡單，減少清拆工廈，降低樓宇密度。目前觀塘人多車多，多建十條清溪川都留不住街坊。

原文

https://www.hk01.com/社區/113206

宵夜天堂變醜了

現貌

舊貌

起動九龍東辦公室口說保育觀塘工業的歷史，但工業建築風格的駿業街熟食市場卻被改造了，變成不倫不類科幻的外牆設計，卻沒有安裝冷氣，無疑是浪費公帑。

近日，起動九龍東斥公帑一億，拆掉球場，興建工業為主題的公園，亦翻新駿業街熟食市場的外貌。

熟食市場是街坊的宵夜好地方，每晚都聚集不少藍領，喝喝酒、吃豬大腸，價錢便宜，食物美味。多年市場沒有冷氣，只有通風系統，社區訴求卻從沒有回覆 ，有商舖自行安裝冷氣，卻被食環署要求清拆。

官方的做法僅改建外牆，拆掉照牌和安放幾條灰色的鐵柱，打造科幻的效困。但工程沒有解決社區需要，沒有安裝冷氣，亦將長椅放在市場外，明顯無視市場內的大排檔情況。筆者在晚上觀察不單無人坐在椅上，亦阻礙檔販放置桌椅，新設計的外牆跟原來的熟食市場大眾風格格格不入。以往現化主義式的街市外觀，記載工業年代的現代化發展，實用和簡單的設計，得體之餘，亦解決生活需要。當年設計的大門和招牌，通通被拆，換成灰色鐵枝，毫無工業時代的感覺，有違政府保育觀塘工業發展的理念。

駿業街熟食市場變醜了，反映政府上而下規劃思維，起動九龍東辦公室口說有市民參與，但不諮詢檔主和社區，於九東建立一隻隻的小白象工程，浪費公帑。檔主亦向我們反映新設計無用，而工程間，門外的空間被封，被迫暫停一個月的生意。

幸好，大排檔的味道依舊，請大家多點幫襯。

涼果伯伯教煮餸

涼果何生近日在裕民坊出現，記得幫襯，樓主特別推介𣏴㮌，核子有如人面而得名。何生亦跟大家分享，原來何生炒牛展很好吃，只要買30元牛展、20元𣏴㮌和10元青椒，大火炒在一起，惹味非常。

攝︰高祈

涼果何生故事

亂花5億令草地消失，先拆再建網球場

寧靜牛頭角配水庫變成一片地盤，花4億拆大片草地，拆設施，再起設施，勞民傷財，為甚麼呢？起動九龍東辦公室在觀塘推動士紳化計劃，將觀塘工業區內，清拆駿業街遊樂場，拆掉康樂設施(足球賽和籃球賽)，重建為工業文化的草地，花費超過一億元。康樂設施搬至街坊的後山，牛頭角配水庫之上，此山一直街坊的晨運熱點但政府硬生生規劃，強行變成康文署的公園。另一部份被重建的康寧道公園，本來有一個門球賽和四個網球場，但起動九龍東建議先拆掉四個網球場，再在旁邊起四個網球場，計劃完全為起而起。我們在水庫大興山木前，拍攝和紀錄轉變。

日期︰3-5-2017
時間︰3-6pm

期待大家一齊同行，見証無聊的5億工程，如何奪去我們的大草地

牛頭角配水庫現貌
清拆駿業街遊樂場變草坪計劃(1億)

牛頭角配水庫被消滅計劃(4億)

http://www.legco.gov.hk/yr16-17/chinese/panels/dev/papers/dev20170228cb1-626-2-ec.pdf

http://www.legco.gov.hk/yr16-17/chinese/panels/dev/papers/dev20170228cb1-578-5-c.pdf

裕民坊的舊麥不保

裕民坊的麥當勞快餐店(舊麥)在1981年被選為全球最多人光顧的麥當勞，本地最歷史最悠久的麥當勞之一，這屬於觀塘裕民坊的地標快將消失。據街坊的講法，說舊麥最快3月底結業，亦肯定在短期內消失，不能捱過本年。2009年霍英東家族將業權以1.7億賣給市建局，標誌舊麥的命運。它陪伴觀塘的二代人，街坊都有深厚回憶。仁愛圍的重建尚未完成，但很快裕民坊將會烏燈黑火，市建局近日在裕民坊迫遷商戶，趁樓市高峰，中資瘋狂入市，加快收地賣樓，賺取最大利潤。有關安排令重建中的觀塘市中心變成死城，迫走商戶，令市民生活極不方便。

裕民坊以「舊麥」(或舊麥記)命名，因為對比昔日在康寧道的「新麥」，開業較遲的麥當勞，而新麥早被清拆。時至今日，「舊麥」乃然是街坊等候朋友的熱點，被譽為「觀塘的五枝旗杆」。社區有講法，老一輩朋友會在長春藥房等人，70,80後則會在舊麥，而90後或00後在apm 聚會，每一年代都有自己地標。

2009年舊麥已傳出結業，當年朋友積極收藏舊相片，卻沒有展出。每天的舊麥如同自修室，不少學生溫習功課，亦有不少年青人在此開會或玩咭片遊戲，而小小的厠所變成裕民坊的公則，絡繹不絕。自從食肆禁煙法例實施後，舊麥有段時間分成禁煙區和吸煙區，以前麥當勞叔叔的樂園不復見了，變成當年前衞的玻璃牆，唯一不變是經典的木椅子和大堂的裝飾，如同八十年代，椅子尚可左右公轉，昏黃的燈光，見証八十年代觀塘的光輝日子。

近日，市建局不動作迫走裕民坊的店舖，包括︰大家食、水電舖等等。裕民坊的重建在所難免，但局方應該在仁愛圍和仁信里重建落成前，保持裕民坊的現貌，不然觀塘市中心變成死城，令六十萬居民失去市中心，引起治安、環境的問題。

華漢送出舊物 25年前椅子故事

感謝店主黃生父子，今日至晚上7時在恆安街華漢的舖位，送出舊物件，包括︰手寫招牌、實木椅子等。實木的椅子，很珍貴。25年前，老黃生親自去土瓜灣木厰街找木匠，為餐廳度身訂造椅子，這裏椅子的比一般的矮一點，配合較底的樓底。當年每張需要850元，花上二萬多才買下30多張椅子。椅子全部手工製作，入榫設計，沒有鐵釘，經歷25年依然實淨。大黃生說︰「回家洗淨椅子，再用布抹乾，再為打蠟加油，坐一百年都無問題。」
恆安街重建，變成市建局的豪宅。4月底，華漢在聯安街33號，重新開業，各位請多多幫趁。

回應市建局「63%同區置業」的「語言偽藝」

市建局安置政策置受評批評，行政總監韋志成卻用網誌回應，指「補償戶 63%同區置業」(信報5-12-2016)，避開公眾和傳媒的提問，猶同梁粉技倆。局方不公佈數據和報告，只是在受批評時暗地放風，有欠公道。上次的追蹤調查，局方操弄「同區安置」的定義，擴大同區的範圍，只是增加數字的偽藝偽藝。期待市建局開誠布公，公開有關追蹤調查報告，讓公眾了局方的賠償政策。

觀塘同區變將軍澳？

2009年，市建局局方在觀塘市中心重建的追蹤調查，指約75%業主可於觀塘或東九龍重置單位居住。實情是2009年的130人追蹤調查中，只有4成人能在觀塘重置物業，另有3成在其他地區置業(24-6-09文滙報)。所謂「原區重置」變成局方的「語言偽術」，被擴大至整個九龍東。

市建局在觀塘近年只有本年年中收地的恆安街重建項目，涉及業權約90個，除了11個舖位，大約有80個住戶業權。觀塘最接近局方的「同區七年樓齡」賠償額只有18年歷史的海天園，其餘供應都超過20年。海天園近3年只有4宗成交，而今年僅有1宗，基本處於半封盤狀態。雖然觀塘恆安街重建項目賠償為歷來第二高的$11,695，亦難而購入同區的樓宇，因為基本樓市缺乏供應。

迴避重置的樓齡問題

局方亦迴避，重建戶用賠償購入的樓齡問題，政策指賠償是同區七年樓齡，但局方僅指︰「有73%受訪者在獲得市建局的收購補償後，把資金用作購買樓齡較新的單位，是否購入單位跟七年之準則相着太大呢？」(信報5-12-2016) 重建戶多數住在40-50年樓齡，較新單位是否指30-40年樓齡呢？

三成人沒有重新置業

韋韋志成安佈中，「14個近年完成收購及遷置工作的重建項目共322位受訪自住業主的資料，73%受訪者在取得市建局的收購補償後重置較新的單位居住，有19%選擇租樓，另8%選擇與家人同住。」(信報5-12-2016)近一成跟家人同住，二成人由業主變成租客，失去物業，是否意味着他們被重建犧牲呢？現時只有現金賠償，沒有直接的樓換樓安排，令重建戶被迫走入地產市場，往往焦頭爛額，當中三成人沒有重新置業，是甚麼原因呢？希望局方詳加解釋。

局方坐擁百億資產，上年收入達45億，全部重建項皆興建私人豪宅，應落實舖換舖和直接的樓換樓的安置政策，達至真正的原區安置，而不是玩弄數字。

參與文章︰

新聞透視︰最後一伙
http://mytv.tvb.com/tc/cat_news/sundayreport/284692
追縱調查﹐還是公關手段？
http://www.inmediahk.net/node/1003724
回應市建局指《鏗鏘集》未反映事實
http://www.inmediahk.net/node/1018962
// 市建局補償戶 63%同區置業
市區重建局（市建局）行政總監韋志成表示，市建局就14個近年完成收購及遷置工作的重建項目中，共322位受訪自住業主提供的資料進行分析，發現有73%受訪者在獲得市建局的收購補償後，把資金用作購買樓齡較新的單位，當中63%選擇在同區置業。
訪查322自住舊樓業主
對於市場有聲音質疑市建局的補償及安置政策是否足夠協助舊區居民改善生活環境，韋志成昨天在網誌指出，過去數年市建局已推行的59個市建局重建項目中，約有1.2萬戶業主和租戶獲得現金補償或公屋安置，從而遷往質素及環境較佳的居所。市建局就過去的重建項目進行追蹤研究，分析14個近年完成收購及遷置工作的重建項目共322位受訪自住業主的資料，73%受訪者在取得市建局的收購補償後重置較新的單位居住，有19%選擇租樓，另8%選擇與家人同住。
在重置單位的業主中，有63%在同區置業，其餘則因不同原因選擇搬往其他地區，最常見包括長者搬到較近子女和孫兒居住的地點，方便照應。
韋志成稱，納入市建局重建項目的樓宇，大多屬樓齡超過50年及失修的建築物，市建局現行的住宅收購準則，是以「自置居所津貼」的計算基準制定，而「自置居所津貼」是按同區和收購單位面積相若的7年樓齡單位的價值，與被收購物業公開市值的差額計算所得，從而給予自住業主被收購單位的市值金額外，另有一筆現金津貼，以協助他們在鄰近地區購買較新的單位居住。市建局並特別向業主支付樓價三成的訂金，讓業主在資金運用上更靈活。
他強調，在規劃重建項目和執行實際重建工作的過程中，須顧及社會整體利益，也要盡量顧及個別人士的需要和訴求。
市建局須兼顧重建範圍內住宅及非住宅租戶的需要，並提供調遷協助，向租客提供特惠金，又或安排合資格者申請公共房屋。
信報5-12-2016

市建安置租客住「籠屋 」 人均30呎慘過擠迫戶

 

市建局口口聲「以人為本」，重建興建豪宅，對重建區的街坊卻沒有提供合理安置，不但沒有舖換舖，樓換樓亦無法做到。租戶權益更多年被忽視，被迫入住現代版「籠屋 」。恆安街重建項目中，有一個的二人家庭曾被安置的住房，沒有廚房和厠所，單位為59呎，人均不足30平方呎，比公屋擠迫戶的標準更差達五成。

恆安街重建中，有28位租戶暫時無法獲得公屋編配，局方用遷出意向書方式向租戶迫遷，要求2月28日遷出。部份租戶被安排於油麻地豉油街的安置大廈，但環境惡劣。本地公屋平均分配面積75平方呎，而低於60平方呎列為擠迫戶，房署會積極跟進解決問題。而署方亦有中轉屋政策，主要給予清拆戶或受天災影響的街坊，臨時棲身的單位，平均分配面積是54平方呎，而擠迫戶是36平方呎。

市建局的前身土地發展公司提供安置大廈給街坊居住，但市建局長期丟空，空置率達七成，被傳媒指為「鬼域」。當中15個局方提供的二人安置單位，超過一半是沒有獨立厠所，而全部沒有廚房，平均人均面積只有40呎。當中，恆安街租戶，一個父女的二人家庭，女已有17歲，被市建局安置到只有59呎的單位，人均不足30平方呎，遠低於房署水平。單位沒有間格或房間，沒有廚厠。街坊多方要求，才提供有獨立厠所的110呎二人單位，人均面積依然差於公屋擠迫戶，父女表示最麻煩是沒有房間，女孩生活極不方便。

再者，安置大廈只可減戶，無法增加戶口，假如有重建戶的太太帶着身孕入住，如果生下小孩，便因增加戶口，被迫被趕走。重建影響生活，市建局安置草率，街坊百上加斤，在此他們創作下面歌曲諷刺局方的安置政策。

市建局安置大厦編配面積歌(改編: Jingle bell)

U R A冇情 面積亂咁訂
廚廁皆公用 間房「跌」咁丁
杭得一張床 無位擺雪櫃
似籠屋單位細夾窄 逼到無路行 “HEY/頂”
日復日 月復月 個心好擔憂
FA-MI-LY 配得闊又大 二三百呎洋樓
應該知 應該知 兩個需住闊D
盼市建認真咪亂做 莫視街坊的需要

參考文章︰

安置屋丟空淪鬧市鬼域
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150411/00410_097.html

《視點31》有屋無人住?
https://www.youtube.com/watch?v=14GxGBVZi3U

下圖為市建局的安置文件︰

父女首個獲派的安置單位為編號9，豉油街9樓，沒有廚厠，每月需繳交租金

【重建迫遷】市建狐假虎威 拒收表格真迫遷

市建局在10月收回恆安街的所有業權，土地所有權則歸為地政署，局方代地政署管理土地，變成留守街坊的業主。目前，地舖只有老店華漢茶餐廳未找到舖位，無法搬遷，而樓上則有28個租戶沒有安置，無法找到居所，被迫留下。近日，舖主和住戶分別收到市建局代理地政署派發的遷出意向書，本來遷出意向書是給留下的街坊自由填寫遷出日期，以便署方安排土地的未來使用。但他們投訴，市建局向他們施壓，要求街坊在離遷日期填上「2月28日」，不然不代收表格。如果不按局方指示，業主被扣起賠償；租戶則無法安置揀選公樓或安置大廈，失去約1萬元的搬遷費，令租客無家可歸。街坊要求局方可寬限時間，容許找到居所或舖位才收回土地，不是強迫二月尾迫遷。街坊向地政署查詢，署方推卸責任，並要求他們與局方溝通，不願意直接收回表格。市建局代地政收表格，變相迫遷。

現在是恆安街的29位苦主，下年第二季大角咀槐樹街項目預計亦被地政署收回土地，亦再被市建局用此法壓迫。對外宣稱「以人為本」的市建局為興建豪宅，迫遷街坊無所無所不盡其極，綁架地政，假借他們不交回遷出意向書，強行迫遷。街坊要求不是停止重建，而希望重建中，局方落實承諾，合理安置居民。早前，局方在上月區議會中，表示協助華漢茶餐廳尋找新舖，繼續經營，言猶在耳，卻巧作名目，收地重建，無視街坊的訴求。

【談鬼憶災】翠屏花牌陣絶美夜色的背後

萬聖節，翠屏邨是觀塘最猛鬼之地，為甚麼呢？因為1972年的618。

近日翠屏地藏廟，美不勝收。街坊慶祝地藏誕，製作全港最大的花牌陣，55個竹花牌將公園包圍，入晚，燈火如星光，場面壯觀。13天的神功戲，全港最長，地藏王廟誕是市區最特色的節誕之一，過去52年由一班海陸豐的翠屏街坊主辦。他們不少經歷1972年的618山泥傾瀉，街坊憶述死去近200人。當年地藏王廟誕避過山泥，倖免於難，廟宇成為街坊的守護神，人心團結非常，每年清明、5月和7月都有拜祭。節誕至11月13 日，當日有送神的巡遊儀式。

想跟我們一齊欣賞花牌陣，聽當年山泥傾瀉，災後的各式鬼故事，參加導賞團︰

集合地點︰秀茂坪紀念公園
日期︰10月28日
時間︰7:00-8:30pm
參加辦法︰pm 活在觀塘(不足10人活動會取消)

**歡迎隨緣樂助，支持社區工作