上海街假保育變真商場

上海街唐樓群昔日古意盎然，是市區少有唐樓群，今天卻面目全非，走入其中以為新開設的商場，沒有歷史感，更談不上社區。全是市建局做的「好事」，本月完工的上海街保育項目，我評論過數次，稱為「大三巴式保育」。項目中的14楝唐樓，只有二楝保留，另外八楝只留外牆，四楝則清拆重建，但今天才第一次走入建築內，更令人驚訝。

不單不是保育，沒有歷史感之餘，而是製造一個廉價商場，嚴重缺乏品味。走入空蕩的底層，只見昔日老店變成一塊告示，要遊客用手機掃QR 碼才看到老店的動畫片段，而老店的物件一件不留，人更不會留底。

第二層更災難，以為是旺角的東京銀座(死場)，不少懷舊主題的文青店，但究竟為何要在上海街開店，卻一點談不上。因為舊唐樓只留外牆，市建局可不用理會舊結構盡情起新穎的商場，說穿了是慳錢，也令保育沒有意義，連大三巴都不如，大三巴是完整遺址，上海街項目卻是冷氣商場。高昂的貨價，離地的設計，大抵是市建局的保育。第三、四層是貴價的餐廳，只是還在裝修，無法考察。

局方最稱道是上海街保育項目的外殻，只有麻石柱，騎樓外牆和少量招牌留下來，但沒有昔日的人，一切只是裝飾。市建局的「保育」，缺乏不是資金，而是靈魂，沒有人的保育，變成高檔的商場，只是高級化(士紳化)。

保留建築，亦要留住社區，歷史不是花錢買幾張圖畫，找幾個年青人做作品、再做幾個VAR遊戲就保育了，而是有過去生活，講昔日故事。完整建材街被拆掉了，再引入文青和新貴的大店，

想起市建局的保育專家李浩然形容這項貝：「『618上海街』是香港進行保育活化唐樓的良好範例。而上海街唐樓群最重要的歷史元素，在於騎樓部份所呈現的歷史街景。」(HK01，8-12-2019)

這等「良好範例」，難以想像市建局未來重建整個油旺的計劃，只會更多廉價商場，這是我們想見到的嗎？

天安押

半世紀的天安押默默結業了，因為重建收地，業主被迫賣舖。天安押跟梁生鐘錶店是觀塘最老的店，與裕民坊共同誕生，成長，滅亡。昔日，官塘是工廠林立，有超過四間的麻雀店供大眾娛樂耍樂，不少當舖應運而起，而當舖收回的貨品，賣給鐘錶供大眾選購，形成圈當舖生態圈，也是官塘獨特的文化。

當舖主事人何先生很好人，常常讓學生參觀當舖，了解昔日的生活。可惜，店內的文物被市建局塵封了，無法救回，好可能跌入堆填區。

市區古村盡滅

九龍東有多條百年古村，記載百多年香港人的歷史。林鄭2019年的施政報告中，公佈將其清拆，古村勢被消滅，拆人家園，毀掉過去，只為林鄭的房屋大業。被毀的村落，包括：茶果嶺村、牛池灣村和竹園。

報告指出：「收回位於市區並適合作高密度房屋發展的茶果嶺村、牛池灣村和竹園聯合村寮屋區的私人土地，以加快發展這些合共七公頃的市區用地，重建為以公營房屋為主的新社區，並透過按政策的補償安置，改善寮屋居民的居住環境。」

林鄭眼中只見土地，沒有公義，也沒有香港的歷史。

茶果嶺村擁有超過四百年歷史，建於清初，擁有天后廟等歷史建築，是客家人聚居地方，記錄開埠前，打石的生活，當年石頭遠銷海外，是香港的特產，而今天居民依然繁盛，每年舉辦魯班誕、天后誕等傳統節慶，成為香港的特色。

牛池灣村和竹園則有約百多年歷史，也是大量客家人居住。二戰後，港英政府開發九龍東，而各村組成四山十二鄉的同盟，對抗政府無理拆遷， 村民使用武力，反對清場，最後成功保留古村，而政府改為發展觀塘等地。其中，牛池灣村仍保留大量廟宇和老店、舊屋，反映昔日鄉村生活的格局。

自從衙前圍村被清拆後，九龍的碩果僅存這三條古村，或將被林鄭消滅。

我們要求政府保育古村，提供房屋，但必須留下香港的歷史，不要讓香港的文化被滅絕。

那年的手雕麻雀

小巷雖窄，藏身大師。

手雕的麻雀，剛勁有力的筆跡，每一隻字都是獨一無異，草根玩品帶上藝術的美感。跟我們的牌子不同，牌上左角寫上英文字，「東」牌寫上E，「發」牌寫上F，方便外國人學習玩麻雀。

觀塘唯一的手雕麻雀舖森友祥位於康寧道的小巷，一條黑暗，滴水，帶點污穢的後巷，有一家雕麻雀的大師。昔日的風光不再，只有弄孩為樂。

一雙手、一把刻刀養活四個兒女。觀塘麻雀館林立，從前，麻雀館常丟失麻雀，就想起森友祥。生意最興旺時，老闆一天可雕上300隻，即是二幅麻雀，老闆娘笑說：「現在老闆的上臂還會痛，有職業病，先用熱力，軟化牌子上的塑膠，一天忙過不停的雕。」

今天，麻雀館全部用自動洗牌機，要有磁石在牌內，不能用手雕了，生意式微。老闆娘說：「只有婆婆打手動麻雀才會想起我們，無生意了，唯有照顧孩兒。我有七個孫兒，好忙。」雕刻麻雀的巧手，變成煮食的雙手。

回憶，很是美好。坐在店面乘涼，目睹市中心面目全非，街坊老店變成商場豪宅，等待孫兒放學，過去的辛勞也值得了。

如果大家欣賞雕刻麻雀手藝，仍可到康寧道小巷的森友祥，選購手雕麻雀。

觀塘被重建 人卻被遺下

老店，離不開，工匠，走不了。

年初，五位沒有工匠牌的工匠，幾番爭取，只有二位獲得牌照，縱使有牌，但依然走不了。

從事鐘錶維修三十多年的佘生不獲食環署發牌，雖然在裕民坊工作廿年，但署方指他沒有登記，不能發牌。重建在即，他仿惶無助，近日憂心病倒，入院做手術。其餘二人，發牌也無聲無氣，但有牌，可以走到嗎？

福嫂獲發於康寧道後巷的牌照，但走不動。搬遷檔口沒有資助，新檔口所在的後巷滴水，必須花錢加設鐵棚，亦需交上四千多元牌照費，加上她照顧多病年老的丈夫，醫療費高昂，取牌的開支也付不上，何來搬遷。另一位，鐘錶匠駱生獲發物華街的舖口，他稱食環署自把自為，把他安置在死位，不願接受搬遷。

此外，裕民坊的五個舖戶等待十一年，從未獲知賠償，近日，收到超低的賠償通知，無法覓地經營。裕民坊，未解決，市建局花上十幾年去重建觀塘，倒頭來，人卻被遺下。這是「以人為本」的重建嗎？

市建局裕民坊低價急收地

【老舖末日】香港社會風雨飄搖下，市建局趁火打劫，加快於觀塘市中心收地。今日裕民坊最後一批商戶，守護社區超過20、30 年的老舖，收到市建局通知，九月底必須回覆接受超低的賠償，方便局方年底完成清場，發展豪宅，當中有逾半世紀老店。街坊都大失所措，賠償金額連年初裕民坊佔用戶都不如，所有生計一舖清袋，卻無法重置，繼續覓地經營，十分無助。

市建局開展觀塘市中心的重建項目超過11年，一直沒有提出收購，突然要求老店接受超低的賠償，不然有被清場抬走的危機，實在並不公道，無視政府的負任。我們將繼續與老店同行，希望他們可覓地於觀塘重置，保持觀塘的特色。

#裕民坊 #市建局 #趁火打劫 #消滅觀塘 #毀滅香港

行牛下

今日中午， 我們一齊走進牛頭角， 重溫觀塘的發跡史。 60年前的觀塘剛剛開發， 沒有港鐵， 街坊被清拆影響，無奈安置到偏遠的牛頭角， 卻造就香港的工業奇蹟。諷刺的是昨天，也沒有港鐵。當年牛頭角的街坊不相信警察，警察和黑社會勾結。 自己成立巡守隊， 保護自己的家園。 今天情況竟然又再出現， 是歷史的諷刺 ，還是香港的悲哀。 重看歷史 ，發現人類總犯下同樣的錯誤，鑑古知今，團結方可解決困境， 自己的社區自己救。

四百年前的A貨餐具

明，清時代，民間藝術家是何許人？當年大量製作的餐具，A貨版的青花瓷，連字都不懂寫的工匠如何做出「壽」字的瓷碗呢？一新美術館舉行的「中國簡筆畫」展覽告訴我們當年的民間故事。

展品是明清年代的民間餐具用品，尤如今天的發包膠碗碟，大量製作，難免粗製濫造。本來明代的工匠想畫一條龍，但時間所限，變成一隻蜥蜴般的四不像。想寫「壽」字，變成形似的圖案。原來當年時興印度梵文，工匠用鬼畫符方式演譯，吸引大眾購買。

工匠識字不多，活用創意，運用簡筆畫法，用最快速，最方便的方法去係繪畫及寫字，低端的智慧。四百年前的hea ，今天重看饒有趣味。

Sun Museum 一新美術館
地址：觀塘海濱道165號SML大廈4樓
日期：26/7/2019 – 5/10/2019
詳情：https://www.sunmuseum.org.hk/

逾90歲婆婆被困裕民坊黑暗中

裕民坊已於2月清場，大部份檔口已結業，住戶亦遷出，但仍有居民不捨家園，居住在裕民坊唐樓上。由於重建，市建局已取得裕民坊的業權，但管理不佳，令住客提心吊膽。

裕華大廈現有一位年逾90歲婆婆居於樓上，雖然大部份人離去，但她仍然堅守家園。近日，裕華大廈照明系統損壞，懷疑因為節省成本，而不作維修，多次投訴，局方愛理不理。

筆者於日間走入裕華大廈的樓梯，除了強烈尿臭味，差不多伸手不見五掌，僅有一枝小燈照明，環境惡劣。走上平台樓層現時主要依賴日光照明，入黑情況甚為危險 。對年輕人也看不到梯級，何況90歲的婆婆呢？為慳錢而是草菅人命，局方置居民的安危而不顧，沒有任何公眾考慮。(具體慘況，另見片段)

上年年尾市建局的調查中， 調查訪問裕民坊的「搭建物」，即檔主和居民，當中有 69% 的街坊表示滿意現狀，不想離開。但無耐二月份，局方收回裕民坊的土地，重建成為豪宅和酒店。

我們要求市建局立即改善裕民坊的照明和衞生狀況，盡快協助街坊尋找合適的居所，並協助工匠申請工匠牌照，將來重新復業，及幫助約十間店舖找尋新地方重新復業。

 

千億填海消滅舊區

香港政府真係好人渣，人工島不單浪費六千億公帑，更加速重建，消滅香港。舊區街坊重建被迫遷，老店小店全被清拆，再迫遷街坊至遍遠的人工島。

政務司司長張建宗本日的網誌中，指出「香港大量樓宇正迅速老化，樓齡達70年或以上的私人住宅單位由2016年約1100個，將大幅增加至2046年超過32萬個，人工島可提供較接近市區的重置土地，有助推動較大規模的舊區重建，並透過重建的契機，分散市區稠密人口。」

市中心的舊區送給地產商，新中產，換血，換走老街坊。窮人無立錐之地，無法住在市中心，被發配人工島、大灣區。為何老街坊不何在市中心居住呢？市中心不單交通方便，有歷史、文化和娛樂，不是新區，如天水圍可取代。香港人，不單只是要一間房屋，而要生活。幾千億疊砌的人工島，沉悶沒有趣，難吸引人才留住。

這是我們未來的香港嗎？

舊區老化，不止是重建，香港每年重建只能拆約100幢樓宇，重建無法解決超過32萬個的舊區單位。復修，小型重建，按照社區的肌理去活化更新，不是大型重建只變豪宅，趕走老街坊，消滅基層的生活。