river

HK01報導配上清溪川的相，以為翠屏河就變身，所謂活化翠屏河 ，其實是拆成業街公園做重建 。另一篇報導的題目是「活化翠屏河建智能水閘人工島　種水生植物防洪　化身港版清溪川 」，跟實情不符，純粹為渠務署宣傳。行過都知條翠屏河(渠)極臭，一池死水。花幾億攪大白象工程 ，全計劃都是為換地，拆走成業街公園，再重建商廈，迫死觀塘人，將公園搬到無雷公咁遠。這類工程都見怪不怪，但奇在依然有人相信。坐在臭渠嘆咖啡，花上10年攪啟德河，還未辦得到，至今都是地盤，行過黃大仙都奇臭無比，憑甚麼翠屏渠會比啟德做得更好呢？
每次做渠務工程必定提及清溪川，其實街坊不要富麗堂皇的韓國河溪，反而是簡單的河道，大樹兩旁，給老頭垂釣，路人談天。清溪川重點是市長李明博花二年，向公眾遊說4000次，跟十萬小販和商戶溝通，安置他們生計，而不是純粹大白象工程，香港政府最擅長巧立名目花錢，想一個名堂，再做宣傳，沒有諮詢，只有閉門做車，結果如何，不用多說。
改善觀塘社區環境很簡單，減少清拆工廈，降低樓宇密度。目前觀塘人多車多，多建十條清溪川都留不住街坊。
原文
廣告