圍封改變不了的舊區困局

油麻地被圍封，2日後解封，事情高起，輕輕放下，無疾而終。劏房林立、污水渠亂駁、居住環境擠迫，舊區依然是病毒傳播的高危地方。

兩天的行動，並沒有改變舊區的生態，只有加深社會對舊區的刻板形象，住在舊區的基層和移民。坐困愁城，不知何日再被圍封。重建彷彿是他最後的希望，但是現時的市建局和私人的重建，只不斷趕走基層，沒有安置，等待他們只有另一個劏房。

香港的重建帶來絕望，但荷蘭的城市更新則創造希望。

荷蘭鹿特丹是歐洲第一大的港口，戰後，鹿特丹的繁榮，吸引不少移民，鹿城一半人口是移民或者是他的後代，當中土耳其、摩洛哥裔居多 。

社區融合，是鹿特丹的難題，也是歐洲的難題，藉更新不過他們成功解決了。鹿特丹南部本來是工人社區，後來被移民佔領，變成充滿罪惡，右翼民粹工人與左翼人土長期鬥爭，令城市難以管治。而2009年上任的市長Ahmed Aboutaleb是有摩洛哥血統的荷蘭人，改變這困境，利用更新和新規劃改善環境，成功討好左右翼。過去12年，政府拆掉鹿特丹南部約600楝公屋建築，並重新興建環境較好的新公屋，吸引中產移居該地，形成混合收入的社區，增加社區資源。士紳化是趕走原來居民，引入富裕階層。鹿特丹則留下原來居民，並引入中層階層。由於樓價較平，加上不同移民的文化豐富，中產欣然搬入該區，

相反香港的重建，將原有居民強行搬走，搬入新的貴族，中產階層，再用城堡式設計，用屋苑將樓宇圍封，與周邊社區分割，新和舊文化無法融合。鹿特丹講求的是增加居民的種類，透過長約2-3年的社區參與，與居民規劃新住宅。，成功將鹿特丹南部本來由主要是移民組成的基層社區，變成有中產來自阿姆斯特丹等地的技術人員。

佐敦的圍封沒有很大的防疫效果，問題城市的理念，重建的目標，病毒沒有眼睛，卻肆虐在基層社區，這就是規劃問題。我們的重建講求是利益，鹿特丹的重建追求的是融合，不同的理念，產生不同的效果。

詳情： BBC 節目 My Perfect City: Integration in Rotterdam