You are currently browsing the monthly archive for 七月 2007.

皇后碼頭遷拆的事到現在沒完沒了。現在保育和發展似乎己經二化了: 保育的被歸類為留戀殖民地統治, 又或者統統都是和集體回憶有關; 發展呢, 思維似乎都是要拆掉再興建才是文明的指標, 即使要所謂的保育, 亦只有在發展的前題下才可考慮。事情真的這樣嗎?

這令我想起觀塘重建項目。想保留觀塘社區文化都是因為集體會憶嗎? 有點是, 也點不是。我也是在這區長大, 當然也有自身的回憶, 但更重要的是這兒生活點滴的累積, 是生活的一部份。當觀塘道的一邊從工廈變成商廈, 這一邊廂的裕民坊似是不變應萬變。這兒沒有那種港督來港必定經過的的一個地方, 應該不會受到那些批評保衛皇后人士奴性的惡意批評吧。

或許觀塘真在沒有什麼特色, 不是旅遊點, 不是集消閒娛樂購物於一身的超級中心, 更沒有戰前建築物, 比起皇后, 這兒更沒有原址保留社區特色的理由。可活生生的一個社區從來就不需要這些, 從實用主義角度看, 只要滿足到居民所需, 便達到它存在的功能和最大的用處。敢問重建範圍缺少了那些功能? 或許有人說交通不完善, 街道不綠化, 住所環境惡劣, 但請問是否拆了就能解決這些問題? 有誰看過重建後的觀塘是否真的能改善這些問題? 還是製造更多的問題? (例如興建酒店後對交通和路面的需求更大, 使道路更水涉不通) 本來這個社區的功能又是否能如以往般發揮?

常聽到上一代人說以前的東西都比現在的好, 當然這個說法有點粗疏, 但也是一種聲音, 理應尊重。舊不如新, 真的是這樣嗎? 如果你問我, 觀塘這個舊區, 比起沙田, 甚至西九這些新區或新樓宇比, 硬件上, 它們或許較優勝, 但功能上, 又或人文精神的累積, 觀塘這個舊卻立體和豐富得多。

, 可以強說成觀塘唯一的特色嗎?

老照片系列(12)

1971-1973年唯時官塘區的唯一一間醫院基督教聯會醫院正在興建中的照片

雖然官塘在60年初末,居民已陸陸續續遷,但在1971年,在有心人仕籌款下才建築聯合醫院,當時來說是設備完善,規模龐大,建興款項涉及2800萬,政府撥款850萬,海外教會則捐助1020萬,賽馬捐款300萬,其餘由官塘各界募捐而得,奠基儀式由戴麟址爵士主持。

長期活在自說自話的民意調查、短路的公眾諮詢、與及由一群專業團體及學術機構護航的日子裡,觀塘的重建區內,各種差異的聲音經歷一整年的煎熬愈益變得平靜,市民亦在資訊傳達的影響下,重建一事也漸成平常與必然。平安的日子已經過期,市建局終於在4月23日正式啟動了法定規劃程序,堂而皇之地在這個學術上、技術上、論述上及戰術上都已四平八穩的情況下降臨,炮製了一份不是你的選擇或者我的選擇,甚至不是市建局它的選擇,而是「觀塘市中心重建規劃設計:社區的選擇」的法定藍圖,使不少地區團體及等待重建良久的業主最疾厲地歡欣著。觀欣的情緒等同去年Thomas Friedman 在其書《The World is Flat: a brief history of the twenty-first century》的地理大發現一樣:「在十五世紀,哥倫布發現地球是圓的;今夜我在床上對著我的妻子說,親愛的,我發現世界是平的﹗」2007年4月23 日,市建局就儼如一架形而上的推土機再度回歸,以一系列光鮮奪目的圖像全面踐過佈滿差異的地理格局,親愛的暗示給市民:觀塘是平的!…………….

閱讀全文請按

今天路過觀塘裕民裕和月華街巴士站對出, 見到以下橫額:

不是說不要重建, 只是除了重建, 還可有復修, 也可綠化, 交通也可再規劃, 為何非要重建不可? 請問市建局或相關人士有提過其他方案的可行方案嗎?

本部落現籌款製作Banner, 以表達一班關注觀塘發展的人士的聲音, 除了有人想重建外,其實這裏還有一班人希望以old town、復修等形式保留這區。如您有意在金錢上幫助我們今次的組織, 只要20人捐上10元,我們就可以將我們的聲音,告訴其他官塘人,請發email給我們(kwuntong2007@gmail.com), 我們會告知你戶口號碼而傳入款項, 如您是想義務贊助製作Banner或有任何其他意見, 請留言或發電郵給我們。

我們先抛磚引玉, Banner內容可以是:

“胡主席: 社區特色, 豈可不理?"

“温總理: 本土文化, 慎而重之!"

附例︰

他山之石—保留樂生院

在七十多年歷史台灣麻瘋病院樂生院,是日本殖民地時代的酪印,一群已經復原,但行動不太方便的麻瘋病病人,被遺棄在這個深山的樂生院,而他們在這裏用自己的加量自給自足,使這裏成為他們的家和樂園。2003年台北捷運局(類似我們的地鐵)以興建鐵路為由要把他們的居住的地方拆掉,但完全沒有詢問他們的意見,而不同的民間人仕為此努力奔波,提出既可興建鐵路,又可保存90%樂生院和居住者繼續留下來的方案,可惜這方案被傳媒忽視,結果台灣有博客發動「一百元買下『保留樂生』的小小夢想」籌款運動,在二十四小時內就有三百多位網民捐款共二十萬台幣,使其可以在報章上刊登保留樂生方案的廣告。

經過多番努力,現在這90%方案正式被台灣當局所接納。

參考資料︰
快樂‧樂生 青年樂生聯盟行動網頁
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng

Share this blog

Bookmark and Share

分類

一起紀錄官塘吧! 行動吧!

觀塘市中心重建在即, 店子一個地一個被關上。不論是你的觀塘故事, 又或者透過同街坊傾偈, 所知道的故事, 又或者是攝影和錄像, 都歡迎你跟我們一起紀錄觀塘。我們希望透過這個網頁眾集一班朋友, 紀錄將要逝去的觀塘, 並了解這裏的過去, 再檢討現在的觀塘發展, 是怎麼回事了? 你可透過發郵件到kwuntong2007@gmail.com 或留言在comment裡。 flickr的相,請用「kwuntong」tag住,就可以在下面「看看"我"的官塘」中見到大家的照片

加入我們,一齊紀錄官塘

如果妳/你都有興趣將自已知道的官塘直接告訴大家,也可以電郵至kwuntong2007@gmail.com,就可以成為網站的編輯之一。 不論是文字、相片或是短片都無任歡迎,一齊記錄我們共同的社區故事。 如果想直接貼在此blog上,也可於https://en.wordpress.com/wp-login.php登入,就可以在此貼東西。 Name: kt2007 Password: kwuntong2007

一路下來

有幾多人上來

  • 1,044,033 hits
Creative Commons License
This work is licenced under a Creative Commons Licence.