You are currently browsing the tag archive for the ‘社區’ tag.
家家在本難念的經，每個社區有何異同呢？
上周六，YMCA觀塘會所與活在觀塘合辦名為「社區高峰會」的講座，邀請灣仔藍屋─香港故事館館長盧樂謙、活躍於土瓜灣、灣仔和菜園村的嶺南大學文化研究系副教授陳允中(YC)和活在觀塘的發起人袁智仁(原人)分享社區的經驗。
灣仔︰藝術的嘗試
藍屋的盧樂謙除了灣仔，足跡亦踏遍觀塘。身為半個街坊，年少時常出入觀塘，二年前在觀塘的小巷作足球比賽，辦「人民足球」的活動，成功感最大，感觸良多，第一次見到街坊以社區「觀塘人」自居。及後，參與觀塘仁信里的抗爭，支持小販和賽鴿店可獲安置，跟仁信里的鐵匠合作，用廢棄石油罐，做成鐵鳥地標，成為日後觀塘抗爭的象徵。這次經驗，影響他日後的創作。喜歡先找社區單位合作，融合社區手藝，用藝術作媒界，表達意見。他眼中藝術，是社區的良藥，找出街坊的長處，發揮，陶冶性情，讓人變得積極。社區也是試驗場，給予機會，給人有名目，實踐各種可能。自行開發藍屋前的空地，辦寫生、音樂會，公共空間，不是政府賦予，而是約定俗成。流行的市集不及上街道，街道擁有無限的可能，未知的驚喜，沒有規管的美。
宣傳上，線上FB和社區是兩個世界，文青與街坊的表達方式不同，社區只需簡單用白紙寫上活動名稱、地點和時間就可以吸引街坊，但文青海報在網上則要揪心的字眼，如︰「每人都孤獨」，哄堂大笑。
觀塘︰時間戰勝一切
活在觀塘的原人認同「人民足球」對觀塘抗爭的重要，透過年青人和藝術，重燃社區自信和發掘社區的認同。他重溫過去八年在觀塘走過的路，最初五年的社區研究，跟街坊熟絡，對日後的抗爭很大幫助。觀塘的例子中，資源不足，沒有深厚關係和街坊的自主，抗爭難走下去。重建抗爭後，如何協助街坊回復昔日的生活，也是難題，像早前與女工會合作，在小販市集派發一萬塊手造梘，希望協助小販生意，但成效難料。究竟街坊如何捱過重建帶來的寒冬呢？
觀塘的重建街坊謝姑娘，被報紙寫為「工廠妹鬥贏市建局賠四百幾萬樓」，分享當年和市建局鬥爭經驗，堅持八年，最後一位才離開重建區。她是千多位業主中，唯一一位可獲得樓換樓的賠償。她感謝關注的年青人，令她了解重建的可怕，鼓勵她站出來，大聲講出自己的苦況。在合理情況下，要不斷講出訴求，不讓步，無欲則剛，才令市建局屈服。重建搬遷後，她也積極協助其他區的街坊，希望幫忙別人。
觀塘的人民足球活動，活用後巷
台灣的社區公民
陳允中教授(YC)的分享，也許回答原人問題，社區也需要有產業維生。他用自身台灣經驗，講述社區營造的原則，如何達至社區自治。用行動形成社區感，提出「人、文、地、產、景」的五大面向。人就是社區的共通需求，文是集體歷史，如︰觀塘可說是工業發展史，而地則是地方的獨特性，有如觀塘是公屋社群，產所指是產業，讓社區經濟可持續，最後，景是街坊共同景觀，如︰觀塘的鐵鳥雕塑，由街坊創造的地標。 繼續閱讀文章 »
仁信里的舖戶處境艱難，前路茫茫，問題迫在眉睫 ……
觀塘社區‧ 最後的守護者 (二) ：
市建局的推土機快將到來，一群扎根在觀塘社區的舖戶、檔戶和居民，仍然堅守在這裡，盡最後一分力去抵抗。因為地產商要發展，他們已經要犧牲原有的作業和生活模式，不能再忍受不義和不合理的對待了……
觀塘社區‧最後的守護者 (一)
活在觀塘 
您的意見