大家好, 不好意思我很久沒來了, 因為我搬了去土瓜灣居住, 都很少行過觀塘了, 不過我始終都是在觀塘大, 對觀塘有一定的感情. 近日聽朋友說, 康寧道麥記已經執左… 我個心都沉一沉… 不敢相信… 即時回去望一望, 唉… 真的… 實在太令人傷感了…
去到門口, 我咁大個仔, 都未見過呢間麥當勞會在夜晚12時之前關門的(未計佢轉24hrs之前), 而家見到佢關門大吉, 門口仲貼左張咁既紙… 唉… 悲從中來…
原來不知不覺, 呢間麥記都成21年歷史… 21年來, 我們朋友之間, 都會call this麥記as “新麥記", 21年都算新? 哈~ because compare w/ 裕民坊麥記, 呢間算新了, 以前約朋友, 不像而家人人有手提會話"到左打俾我/你啦", 以前約人係在家中電話講定時間地點等, “2點舊麥記門口等" or “2點新麥記門口等"
其實此新麥記既前身係一間酒樓, 我依稀都記得上過去飲茶, 之後轉左麥記, 當時麥記都不太平民, 我媽媽都只係偶爾帶我去吃漢堡飽… 到了中學時段, 終於都可以自己去麥記, 記得當時剛剛有套餐, 所以同同學仔一人一個餐, 所以一人有一包薯條… 哇… 倒晒去其中一個tray一齊分享… 一個小薯條山形成! 而家想起, 真係熱氣到暈耶…
唉, 新麥記已經正式寫入觀塘歷史了… 唔知各位觀塘友對這新麥記又有何回憶? 分享一下吧.
後記: 探訪新麥記呢日, 既然來了觀塘, 當然要行一個圈啦, 發現很多住客都已經遷出… 望上去大部份樓宇都漆黑一片… 😦 再行去麵街, 吃我最喜歡的牛什麵, (廣告: 多年來我只係去近巴士總站那邊的第一檔, 其他的真係未食過, 不過去左咁多年都唔記得佢叫乜名) 真係好唔想麵街執, 雖然這些麵檔多年來加價不斷, 不過唔知點解真係好好食… 心想到左麵街last day果日, 咁多間麵檔老闆會不會放下廿幾三十年來的競爭, 握手言歡, 來個大合照呢? 另外如果有觀塘友知道麵街last day係邊日, 請告知, 我想去吃"最後的晚餐". 謝謝~
11 留言
Comments feed for this article
24,一月 2011 於 2:38 下午
wai
新舊麥記,天然,寶聲,銀都,超群,長春…都是觀塘地標,於未有手提電話的年代,都是約人於觀塘市中心等的最好辨法!
可惜她們有些已消失,或將逐漸消失…
24,一月 2011 於 9:29 下午
leungtaiwai
物華街與康寧道交界的麥當奴,前身是中式酒樓。「勿當奴」的食物,我向來都沒大興趣,美國人的junk food而以。當然,junk food不一定不吸引。反而近年的「麥咖啡」,我較有興趣。不過講到食,每人應享有最大的自由吧!食乜也好,好個人。盡情享受食的樂趣!
25,一月 2011 於 11:02 下午
勿當奴的食物最啱觀塘賤民口味
觀塘賤民又無錢,想重建間屋又俾人話唔支持保育.唔食勿當奴可以食乜野!!!!
27,一月 2011 於 12:41 下午
leungtaiwai
「最」想重建的,大多是業主,因為有錢賠。住客往往只想有個安樂窩。業主有了錢,不代表住客的生活便會「被」改善。香港是個商人話事的地方,官塘重建,是勢在必行的,想從中取利的人士,不必擔心。
有人看到重建內裡的其弊而反對,不足為奇。正如有人不斷推銷重建的好處。言論自由更重要,香港不要終主國大陸的那一套假惺惺(不是周星星同學)。
想在「重建」中得利,便直言罷,不須搬出其他大道理!想要錢,想賺錢,不是醜事,也不是壞事,不是祈福黨,也不是偷情漢,更不是殺人放火(只是毀人家園而已),做乜唔承認呢!我也想有好多錢啦,不過要「正」財!
還有,人是無分貴賤的,有錢、沒錢的人當中,都有高尚情操的。我也從不會說別人賤(即使有些人的行為如鼠,言語帶臭腥味),這是對人的基本尊重,即使是對相反角度、立場和言論的人。
此外,天水圍被講到是甚麼悲情城市,實在對當地居民(無論是公屋居民或加李氏私樓)不公平,如今有了西鐵,雖然不是Perfect,但經已改善了。天水圍的問題,是每個新市鎮的過度問題,大家都沒有忘記當年沙田和屯門的問題吧!但說天水圍是悲情城市,可能唯一的好處是令該區的樓價不會暴升,讓多些人買到廉價樓,多些人不須為地產商供樓,多些人能將更多血汗錢,與家人、致愛分享!
今日年廿四,祝各位(包括在這網上不喜歡我的人)萬事如意、恭喜發財!我封定「利事」了,每封由10圓至500圓都有!
1,二月 2011 於 1:22 下午
leungtaiwai
勿當奴不是賣平價食物,一個包都十多圓,Panash包都無咁貴,老人家食唔起,打份牛工(工資及不及最低工資也好),食起來也不化算,況且賣的是美國佬的快餐,快餐大多是垃圾食物,因此只是花費父母親血汗錢的細路才幫襯,當然亦有難仔、小嘍囉在打躉(廿四銷時營業),還有保險員見客……。
不食勿當奴,在官塘,現時還可以食「東」、「興」、「輝」、「八」幾間的廣東麵食,河粉、米粉……,我就推介半肥瘦腩雜麵(走膀)。還有香城茶餐廳,和樂的義安(不是新的)餐室,間間都粒粒巨星,立足官塘幾十年的老字號。唔食舊,也可以光顧在地舖經營的各式茶餐廳,有新有舊,唔須要幫襯集團式經營的「大興」,或連員工工資都屈挖盡心思想刻扣的「帶瓜樂」。
更唔須要去大商場光顧,商場內,因為租超貴,買條底褲都貴過人,食碗叉燒飯都超貴(可能叉燒飯都唔供應,因為賣叉燒飯,點都要放兩片肉,利錢唔夠好)。
大商場唯一的好處,就是可讓享受使用冷氣機的老人家,到那裡嘆冷氣,避暑,唔使幫襯那裡的貴價貨都可以都那裡嘆冷氣的,老人家敬請好好善用這機會。
商場的貨品、食物貴,其實唔傷肝,只要價得其所便可接受。但商場是大地產商的淘金窩,租金點會唔貴!還分分鐘企個精算師的小嘍囉在店舖外,數著間舖每日有幾多個客光顧,每個客買幾多,利錢賺得有幾多,計算加租時,「奄」著加,雞肋雞肋……,除非小商戶不在商場經營,否則得到的,都盡是雞肋。將來無晒舊區,小商戶都逼著被「奄」了!
雞胸、雞腿,都是大集團式經營的商號獨享了!甚麼「右雙腦」、「把難佬」,「麗心」、「七福」、「瘋宅」……。現在還多了間大陸「各尾」!
商場的大地產商同這些「雜團」一傾,就租出十幾間舖及他們開分店了,不須要逐個同那些滿腳牛屎,只懂務實、勤奮挨出頭的小老闆仔逐個舖位「傾」呢!當然favour大集團在商場開舖,讓小本經營的自動流失。
現時,在九龍城還可以買到廿蚊三條的底褲,但在樂富領匯的商場,廿蚊都買唔到一條。我當然是講緊買底褲,唔係買死魚,因為死魚仲貴(石斑一兩都十幾蚊)!
祝各位兔年,「兔」氣揚眉,萬事如意,見到乜都一見發財!
4,二月 2011 於 10:52 上午
觀塘賤民連勿當奴都無錢食
保育人仕反對d舊樓重建,搞到d老人家要每人担驚受怕住唐樓.每日飽受危樓的多種問題威脅.佢地連勿當奴都無錢食了.梁生最開心吧!!!
4,二月 2011 於 12:01 下午
leungtaiwai
老人家食唔起勿當奴,是因為他的食物價錢貴,有錢都唔抵食!
老人家如果唔係業主,重建都無得分啦!怎得益,食乜呀!未重建都有窩,重建就訓街講來講去,香港「靚」舊區重建都不是為大眾的,為地產商!
普通住客連個公屋單位都難得分配,諸多留難,重建怎樣改善生活呢!
我都無咁好氣回應了!留翻其他人講啦!
Happy New Year
4,二月 2011 於 2:12 下午
小烈
估不到我一個回憶可以引起咁多迥響, 也估不到此類版面都會有人製造罵戰… (我以為只有forum先有人玩罵戰)
希望你地停下啦, 我只係寫我感受咋, 唔好太大反應啦唔該.
5,二月 2011 於 10:20 上午
40年觀塘居民
要改善d老人家租客居住環境並不是要停止舊區危樓重建, 我們應該係要政府加快公屋上樓,等佢地可以住d有良好管理架新型公屋.梁生仲想叫d老人家住d無lift又會窗台漏水架唐樓,你係咪好殘忍呢? 對於觀塘巿中心區架業主而言,佢地本身無乜錢,你叫佢搞維修去維修呢d咸水樓簡直係逼佢破產,佢地真係食都無啖好食,你仲好佢地夾錢維修? 所以最好的解決觀塘巿中心的問題就是巿建局俾錢d業主去買d較佳架樓,一口氣重建這個問題多多,當年缺乏規劃架觀塘巿中心.
5,二月 2011 於 10:31 下午
leungtaiwai
講好多次我唔係反對真正為普羅大眾著想的重建!我只是反對為地產商謀利的假重建!
官塘重建後,如果可以將老人家在原區的新或舊公屋安置,當然是好事,但事與願遺呢!重建往往只是將窮人,將貧窮一眾驅逐出官塘,將官塘變成有假錢人地區,又怎樣是社區重建的原來目標呢!
無錯要令老人家安居,多建公屋、居屋都是利民政策,但現時香港是個商人話得事的社會,令政府都不能多建公屋、居屋,怎辦,怎辦!
社會上,窮人永遠是大多數,怎可以將他們都趕到邊境,甚至境外居住,令香港變成滿口「既利孤嘮」有錢普通話北佬移民入侵的城市就「該煨」了!香港無可能區區都是山頂和半山區。但官塘不是高尚住宅區又如何,又如何!富人窮人都是人,只要是香港人便無分別!
我與富人無怨,但社區重建不為普羅大眾著想,將官塘變成動輒數萬圓一呎假豪樓的地區,又有何用。
官塘重建後,建成越來越多的私樓,又不是益晒來自中國的炒家!炒到香港的樓,連香港人都買唔起!
奶粉又搶貴晒香港人嬰兒的,生仔床位又用錢霸晒香港人的!滿街國語和普通話,土生土長香港人的耳躲聽不慣。
6,二月 2011 於 10:10 上午
40年觀塘居民
我地有好多觀塘有中心街坊其實在巿建局收購後
得到大約230萬左右的資金
好多都已經一筆過買左麗港城了(08年尾-09年頭時..麗港城19x萬,匯景220萬已經有交易)
佢地真係無改善左生活嗎?